Olympus OM-D E-M5 Mark II M1240PRO Silver 2015

★★★★☆ 4.3 (611)

Son capteur CMOS Micro 4/3 de 16,1 MP associé à une stabilisation IBIS 5 axes offre des images nettes en basse lumière, le tout dans un boîtier tropicalisé de seulement 496 g. Son obturateur mécanique à 9 i/s et son viseur électronique avec prévisualisation en temps réel renforcent sa réactivité sur le terrain. Ce boîtier est idéal pour les photographes de voyage exigeant une construction robuste et un système compact sans sacrifier la stabilisation.

Type mirrorless
Sensor 16.1MP micro-four-thirds
AF Points 35 pts
Burst 9 fps
Video 1080p
IBIS Oui
Weather Sealed Oui
Weight 496 g
Olympus OM-D E-M5 Mark II M1240PRO Silver 2015 camera
43 Score global

Aucun prix actuel chez les marchands

Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

Le E-M5 Mark II est un appareil de voyage compact et scellé avec une stabilisation de classe mondiale et un excellent objectif PRO. Mais l'autofocus est approximatif et la vidéo est limitée au 1080p. Il vaut le coup sous 800 dollars, à éviter au-dessus.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • La stabilisation sur 5 axes est l'une des meilleures du marché 90th
  • Boîtier et objectif scellés contre les intempéries, conçus pour les conditions difficiles 89th
  • Compact et léger, parfait pour les voyages 83rd
  • Le mode haute résolution de 40MP offre un vrai niveau de détail 78th

Points faibles

  • L'autofocus est l'un des pires que nous ayons vus dans cette catégorie
  • Le capteur de 16MP est en retard sur les standards modernes
  • Vidéo 1080p uniquement, pas de 4K nulle part
  • Le système de menus est déroutant et mal organisé

L'avis des propriétaires

Ce qu'en disent les utilisateurs

4.3/5 (611 reviews)
👍 Les propriétaires louent constamment la taille compacte et le poids léger, disant qu'il est facile à transporter toute la journée sans fatigue.
👍 L'étanchéité est très appréciée par ceux qui photographient sous la pluie, la neige ou dans des conditions poussiéreuses sans inquiétude.
👎 Une plainte courante concerne le système de menus déroutant, plusieurs utilisateurs disant qu'il faut des semaines pour se sentir à l'aise en naviguant.

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

L'avis des propriétaires est resté stable dans le temps
88/100Notre analyse IA du ressenticonfiance faible · 9 sources · mai 2026
1★2★3★4★5★Q1 '16: 5.0★ · 1 avisQ3 '16: 5.0★ · 1 avisQ3 '17: 5.0★ · 1 avisQ4 '17: 3.0★ · 1 avisQ3 '18: 4.7★ · 3 avisQ1 '19: 4.5★ · 2 avisQ3 '19: 5.0★ · 1 avisQ4 '19: 5.0★ · 1 avisQ1 '20: 4.5★ · 2 avisQ3 '20: 5.0★ · 1 avisQ4 '20: 5.0★ · 1 avisQ2 '21: 5.0★ · 1 avisQ3 '25: 5.0★ · 1 avisQ4 '25: 5.0★ · 1 avis11113211211111Q1 '16Q3 '17Q3 '18Q3 '19Q1 '20Q4 '20Q3 '25Q4 '25
Note moyenneSatisfaits (4-5★)Insatisfaits (1-2★)Hauteur des barres = nombre d'avis

D'après 18 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.

Les preuves

Performances

Le capteur de 16,1MP se situe dans le 12e percentile par rapport aux appareils hybrides modernes, ce qui semble brutal, et honnêtement, ça l'est pour le recadrage ou les faibles lumières. Mais la stabilisation sur 5 stops est remarquable, permettant de prendre des photos à main levée qui seraient floues sur d'autres boîtiers. Le mode rafale atteint 9 images par seconde en mécanique, ce qui est correct mais pas enthousiasmant. La vraie astuce est le mode haute résolution de 40MP, qui assemble plusieurs prises pour des images fixes vraiment détaillées. La vidéo est limitée au 1080p, et dans un monde où tout est en 4K, c'est décevant. Le système AF à 35 points est le maillon faible, surtout en mode continu où il est à la traîne par rapport à la plupart des concurrents.

Percentiles de performance

AF 4
EVF 39.9
Build 90.2
Burst 70
Video 24.6
Sensor 15.6
Battery 47
Display 72.5
User Sentiment 83.2
Connectivity 62.6
Preuve sociale 77.9
Affordability 18.9
Stabilization 89.1

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Sensor

Type CMOS
Size micro-four-thirds
Megapixels 16.1 MP
ISO Range 200
Processor VCM IS

Autofocus

AF Points 35

Shooting

Burst (Mechanical) 9

Video

Max Resolution 1080p

Display & EVF

Screen Size 3"
Articulating Yes

Build

Weather Sealed Yes
Weight 0.5 kg / 1.1 lbs

Connectivity

Wi-Fi Yes
Hot Shoe Yes

Face à la concurrence

Face au Sony a6700, l'Olympus se fait distancer en autofocus et en vidéo. Le a6700 a un AF avec suivi en temps réel et de la 4K 120p, tandis que le E-M5 Mark II a 35 points AF et du 1080p. Le Fujifilm X-H2 et le Panasonic S5 II sont dans une toute autre ligue pour la résolution et les faibles lumières. Mais aucun n'est aussi petit ou aussi bien scellé à ce prix. L'OM System OM-1 est le successeur spirituel, et il corrige l'AF et ajoute un capteur empilé, mais il coûte beaucoup plus cher. Le Nikon Z5 II offre une qualité plein format pour pas beaucoup plus d'argent, bien qu'il soit plus grand et plus lourd.

Spec Olympus OM-D E-M5 Mark II M1240PRO Fujifilm X-H2 Nikon Z Z9 Sony Cinema Line FX30 Panasonic Lumix G G9 II Canon EOS R6 Mark III
Type mirrorless mirrorless mirrorless cinema mirrorless mirrorless
Sensor 16.1MP micro-four-thirds 40.2MP aps-c 45.7MP full-frame 26MP aps-c 25.2MP micro-four-thirds 32.5MP full-frame
AF Points 35 425 493 759 779 1053
Burst FPS 9 15 30 120 75 40
Video 1080p 8K @60fps 8K @120fps 4K @120fps 4K @120fps 8K @120fps
IBIS true true true true true true
Weather Sealed true true true true true true
Weight (g) 496 579 1160 646 575 608
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit AFEVFBuildBurstVideoSensorBatteryDisplayUser SentimentConnectivityPreuve socialeAffordabilityStabilization
Olympus OM-D E-M5 Mark II M1240PRO 439.990.27024.615.64772.583.262.677.918.989.1
Fujifilm X-H2 Compare 92.396.994.582.295.498.997.887.683.296.194.32496
Nikon Z Z9 Compare 93.59299.495.498.770.89887.698.496.194.38.789.1
Sony Cinema Line FX30 Compare 9787.795.699.692.295.496.787.683.296.179.31789.1
Panasonic Lumix G G9 II Compare 9891.794.496.297.663.891.987.694.496.189.62289.1
Canon EOS R6 Mark III Compare 98.891.39592.690.566.197.498.865.896.194.314.699.6

Prix

Rapport qualité-prix

Les prix varient énormément. Les annonces aux États-Unis vont de 700 à 2 600 dollars, ce qui est une fourchette énorme pour un appareil aussi ancien. Dans le bas de gamme, vous obtenez un boîtier scellé, un excellent objectif PRO, et une stabilisation qui impressionne toujours. Dans le haut de gamme, vous payez le prix d'un flagship moderne pour un appareil qui perd face à un Sony a6700 à 1 000 dollars en autofocus, vidéo et performances du capteur. Si vous le trouvez sous 800 dollars, c'est une affaire pour les photographes de voyage. Au-dessus de 1 200 dollars, vous payez pour la nostalgie.

En savoir plus

Aperçu

L'Olympus OM-D E-M5 Mark II est un appareil photo qui refuse de vieillir. Il est compact, scellé contre les intempéries, et associé ici à l'excellent objectif PRO 12-40mm f/2.8. Le capteur de 16MP ne gagnera pas de batailles de spécifications en 2024, mais la stabilisation sur 5 axes et ce mode haute résolution de 40MP astucieux font toujours tourner les têtes.

Les propriétaires adorent cet appareil pour les voyages. Il est léger, robuste, et la qualité d'image dépasse ce que la taille du capteur suggère. Mais l'autofocus est un vrai point faible, et le système de menus donne l'impression qu'Olympus l'a conçu comme un puzzle avant de penser à l'interface.

Questions fréquentes

Q: Le capteur de 16MP est-il suffisant pour de grandes impressions ?

Pour la plupart des impressions jusqu'à 16x20 pouces, oui. Le mode haute résolution de 40MP aide si vous avez besoin de plus de détails pour des sujets statiques, mais il ne fonctionnera pas pour des scènes en mouvement.

Q: Comment l'autofocus gère-t-il les sujets en mouvement rapide ?

Pas très bien. Le système AF à 35 points a du mal en mode continu, donc le sport, la faune et les enfants rapides vous frustreront. C'est correct pour des sujets statiques ou lents.

Q: Cet appareil est-il bon pour la vidéo ?

Seulement si vous acceptez le 1080p. Il n'y a pas de 4K, et bien que la stabilisation aide pour les prises de vue à main levée, les spécifications vidéo sont datées par rapport aux standards modernes.

À qui ce produit ne convient pas

Passez votre chemin si vous photographiez de l'action, de la faune ou de la vidéo. L'autofocus vous rendra fou en essayant de suivre des sujets en mouvement, et la vidéo 1080p en 2024 est difficile à vendre. Évitez aussi si vous avez de grandes mains, la poignée est petite et l'ergonomie reçoit des plaintes des propriétaires. Si vous avez besoin d'un AF moderne et de la 4K, le Sony a6700 ou le Fujifilm X-H2 sont de meilleurs choix.

Verdict

Achetez-le si vous voulez un appareil de voyage compact, robuste, avec une excellente stabilisation, et si vous ne photographiez pas de l'action rapide ou de la vidéo. L'objectif PRO 12-40mm est vraiment excellent, et l'étanchéité vous permet de photographier sous la pluie sans paniquer. Mais si vous avez besoin d'un autofocus fiable pour les enfants, les animaux ou le sport, ou si vous voulez de la vidéo 4K, cherchez ailleurs. C'est un appareil pour les photographes patients qui privilégient la portabilité aux spécifications.

Scores par usage

Global (43.2)Video (35.2)Travel (47.9)Youtube (36)Beginner (36.9)Vlogging (38.5)Streaming (36.8)Photography (28.4)Wedding Events (34.1)Sports Wildlife (37.1)Product Photography (33)
  • Global43.2
  • Video35.2
  • Travel47.9
  • Youtube36
  • Beginner36.9
  • Vlogging38.5
  • Streaming36.8
  • Photography28.4
  • Wedding Events34.1
  • Sports Wildlife37.1
  • Product Photography33

Produits similaires