Sony Alpha a7R IV Black 2019

★★★★★ 4.7 (1,309)

Le capteur CMOS BSI plein format de 61 MP offre la plus haute résolution de sa catégorie, associé à un système AF à détection de phase de 567 points et à une rafale mécanique de 10 i/s. Le viseur électronique de 5,8 M de points et la stabilisation IBIS de 5,5 stops en font un choix solide pour le studio et le paysage, tandis que la vidéo 4K30p avec S-Log3 ajoute une flexibilité vidéo. Idéal pour les photographes qui ont besoin d'un niveau de détail extrême pour la photo de produit ou les grands tirages, même si sa batterie de 530 vues et son poids de 665 g le rendent moins adapté au vlogging.

Type mirrorless
Sensor 61MP full-frame
AF Points 567 pts
Burst 10 fps
Video 4K @30fps
IBIS Oui
Weather Sealed Oui
Weight 665 g
Sony Alpha a7R IV Black 2019 camera
90 Score global
Prix 3 298 $CA
Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

Le capteur de 61 MP du a7R IV est la star, offrant des détails exceptionnels et une flexibilité de recadrage que les propriétaires louent constamment. Le viseur électronique de 5,8 M de points et le système AF à 567 points sont tous deux de premier ordre, au 97e et 93e percentiles respectivement. L'autonomie de la batterie est un vrai point fort avec 530 prises par charge, bien que le système de menus complexe et l'écran tactile limité soient des frustrations récurrentes.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Le capteur de 61 MP offre des détails exceptionnels et une flexibilité de recadrage 100th
  • Le viseur électronique de 5,8 M de points est l'un des meilleurs du marché (97e percentile) 97th
  • L'AF à 567 points avec Eye AF et Animal AF est rapide et précis (93e percentile) 96th
  • L'autonomie de 530 prises est remarquable pour un sans miroir (96e percentile) 96th
  • La construction étanche est au 97e percentile

Points faibles

  • Le système de menus est complexe et lourd, selon plusieurs propriétaires
  • La fonctionnalité de l'écran tactile est limitée, pas entièrement utilisable
  • Les fichiers de 61 MP sont énormes, nécessitant des cartes rapides et beaucoup de stockage
  • La stabilisation vidéo est limitée, score de vlogging de 76,7 sur 100
  • Pas de GPS intégré pour le géotagging

L'avis des propriétaires

Ce qu'en disent les utilisateurs

4.7/5 (1309 reviews)
👍 Les propriétaires louent constamment la résolution de 61 MP et la flexibilité de recadrage qu'elle offre, beaucoup qualifiant la qualité d'image de superbe.
👍 L'autofocus est fréquemment salué pour sa rapidité et sa précision, surtout pour la faune et le portrait avec l'Eye AF et l'Animal AF.
👎 Une plainte courante concerne le système de menus complexe, plusieurs propriétaires disant qu'il faut du temps pour s'y habituer.

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

L'avis des propriétaires s'est amélioré avec le temps
82/100Notre analyse IA du ressenticonfiance élevée · 146 sources · oct. 2026
1★2★3★4★5★Q2 '20: 1.0★ · 1 avisQ3 '20: 4.5★ · 4 avisQ4 '20: 4.7★ · 27 avisQ1 '21: 4.7★ · 19 avisQ2 '21: 4.7★ · 24 avisQ3 '21: 5.0★ · 8 avisQ4 '21: 4.9★ · 12 avisQ2 '22: 5.0★ · 3 avisQ3 '22: 5.0★ · 4 avisQ1 '23: 5.0★ · 2 avisQ3 '24: 5.0★ · 1 avisQ4 '24: 1.0★ · 2 avisQ2 '26: 5.0★ · 6 avis142719248121342211211116Q2 '20Q4 '20Q2 '21Q4 '21Q2 '22Q1 '23Q1 '24Q4 '24Q2 '25Q1 '26Q2 '26
Note moyenneSatisfaits (4-5★)Insatisfaits (1-2★)Hauteur des barres = nombre d'avisDate estimée
  1. Q3 2022100/1005.0★4 avis

    Buyers in Q3 2022 loved the camera for its lightweight design, post-processing flexibility, and high resolution for cropping. Menus were noted as cumbersome but manageable.

    • Lightweight and great for post-processing flexibility.
    • High resolution allows cropping with excellent detail.
    • Menus are cumbersome but become easy to navigate with use.
    • Similar size to a7iii, easy transition but can cause confusion.
  2. Q2 202267/1005.0★3 avis

    Buyers praised the camera's photo and video quality and versatility, but one reviewer reported a critical app pairing issue with the latest iPhone.

    • Excellent photo and video quality, top-grade performance.
    • Great versatility for both photography and videography.
    • Suitable as a professional starter camera for film graduates.
    • Cannot pair with Sony app on iPhone 13, causing transfer failure.
  3. Q4 202192/1004.9★12 avis

    Buyers praise image quality, autofocus, and resolution. Some note a steep learning curve, large file sizes, and a less useful touch screen.

    • Excellent image quality and resolution
    • Great autofocus and eye/face tracking
    • Large file sizes require fast cards and powerful editing hardware
    • Complex setup with too many parameters; touch screen could be better
  4. Q3 202175/1005.0★8 avis

    Buyers praise the A7R IV's image quality, autofocus, and cropping ability, but one reports a critical battery compatibility failure after 30 days.

    • Excellent image quality, resolution, and low-light performance praised.
    • Autofocus speed and tracking are fast and reliable for action/weddings.
    • Cropping capability is a standout feature, reducing need for extra zoom.
    • One unit became unusable after 30 days due to battery incompatibility error.
  5. Q2 202183/1004.7★24 avis

    Buyers praise the A7R IV's image quality, resolution, and customization, but note a complex menu system, poor documentation, and autofocus issues with adapted lenses.

    • Excellent image quality and high resolution, especially for landscape and portrait photography.
    • Autofocus is great with native lenses but hunts with adapted Canon glass, missing wildlife shots.
    • Menu system is complicated and tedious; documentation is poor and unhelpful.
    • Rear screen is low resolution and touchscreen is underutilized; EVF can be blurry.
  6. Q1 202187/1004.7★19 avis

    Buyers praise the A7R IV's image quality, resolution, and autofocus, but note dust on sensor, high ISO noise, and complex menus.

    • Excellent image quality and sharpness, especially with good lenses.
    • High resolution (61MP) provides cropping flexibility and detail.
    • Menus are powerful but not intuitive; some find them complex.
    • Dust on sensor issue when changing lenses; shutter should close.
  7. Q4 202082/1004.7★27 avis

    Buyers praised the 61MP resolution, autofocus, and ergonomics, but noted large RAW files, dust on sensor, and missing features like lower resolution options and better menus.

    • High resolution and cropping ability praised for detail and flexibility.
    • Large RAW files slow workflow; some want lower resolution options.
    • Sensor attracts dust; need shutter close option on power down.
    • Autofocus excellent but animal AF and bird tracking need firmware updates.
  8. Q3 202075/1004.5★4 avis

    Buyers praised the camera's picture quality, tracking, and improved grip, but noted missing low-MP shooting, Mac file icon issues, and poor tether workflow.

    • Excellent picture quality and viewfinder.
    • Fast capture, improved grip, and battery life.
    • No low-MP shooting option and Mac file icon issues.
    • Tether workflow is not smooth.

D'après 121 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.

Les preuves

Performances

Le capteur BSI Exmor R de 61 MP est la vedette ici. Combiné au processeur BIONZ X et au LSI frontal, il offre une qualité d'image que les propriétaires décrivent constamment comme superbe. Le système d'autofocus avec 567 points de détection de phase, l'Eye AF et l'Animal AF est rapide et précis, se plaçant au 93e percentile dans notre base de données. C'est l'un des meilleurs systèmes AF du marché actuellement, et cela se voit en conditions réelles. Les photographes animaliers et portraitistes en particulier adorent la façon dont la détection de sujet s'accroche.

Le taux de rafale mécanique de 10 i/s est solide, au 72e percentile. Ce n'est pas le plus rapide, mais pour un appareil de 61 MP, pousser autant de données à 10 i/s n'est pas une mince affaire. Les 5,5 stops d'IBIS aident à garder les images nettes à des vitesses d'obturation plus lentes, et le viseur électronique de 5,8 M de points est un vrai atout au 97e percentile. La vidéo plafonne à 4K30p avec HLG et S-Log3, ce qui le place au 68e percentile. C'est correct pour la plupart des gens, mais ce n'est pas la raison pour laquelle vous achetez cet appareil.

Percentiles de performance

AF 94.6
EVF 96.7
Build 96.3
Burst 72.5
Video 69.5
Sensor 78.4
Battery 96.3
Display 99.8
User Sentiment 50.3
Connectivity 96.1
Preuve sociale 94.3
Affordability 22.7
Stabilization 93.3

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Sensor

Type CMOS
Size full-frame
Megapixels 61 MP
ISO Range 100
Processor BIONZ X

Autofocus

AF Points 567
AF Type Phase Detection: 567Contrast Detection: 425
Eye AF Yes
Animal AF Yes
Subject Detection Yes

Shooting

Burst (Mechanical) 10
Max Shutter 1/8000
Electronic Shutter Yes

Video

Max Resolution 4K
4K FPS 30
1080p FPS 100
10-bit No
Log Profile Yes
RAW Video No
Codec XAVC S, AVCHD

Display & EVF

Screen Size 3"
Touchscreen Yes
Articulating Yes
EVF Resolution 5.76 M dots

Build

Weather Sealed Yes
Weight 0.7 kg / 1.5 lbs
Battery Life 530

Connectivity

Wi-Fi Yes
Bluetooth Yes
USB USB-C
HDMI Micro-HDMI
Hot Shoe Yes

Face à la concurrence

Face au Nikon Z9, le a7R IV cède en vitesse de rafale et en capacités vidéo, mais il coûte nettement moins cher et pèse environ la moitié. Le Z9 est un appareil sport et vidéo de gamme supérieure, tandis que le a7R IV est un spécialiste de la résolution. Le Canon EOS R6 Mark III a de meilleures fonctions vidéo et une interface tactile plus moderne, mais il ne peut pas rivaliser avec la résolution de 61 MP ici. Le Fujifilm X-H2S est plus rapide et plus compact, mais c'est un capteur APS-C, donc vous perdez la profondeur de champ et les performances en basse lumière du plein format. Le Panasonic Lumix S5 II a une meilleure stabilisation vidéo et un menu plus intuitif, mais son capteur de 24 MP semble modeste à côté des 61 MP du a7R IV. Si la résolution est votre priorité, aucun de ces concurrents ne s'en approche.

Spec Sony Alpha a7R IV Fujifilm X-H2 Nikon Z Z9 Panasonic Lumix G G9 II Canon EOS R6 Mark III OM System OM-1 Mark II
Type mirrorless mirrorless mirrorless mirrorless mirrorless mirrorless
Sensor 61MP full-frame 40.2MP aps-c 45.7MP full-frame 25.2MP micro-four-thirds 32.5MP full-frame 20.4MP micro-four-thirds
AF Points 567 425 493 779 1053 1053
Burst FPS 10 15 30 75 40 120
Video 4K @30fps 8K @60fps 8K @120fps 4K @120fps 8K @120fps 4K @60fps
IBIS true true true true true true
Weather Sealed true true true true true true
Weight (g) 665 579 1160 575 608 511
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit AFEVFBuildBurstVideoSensorBatteryDisplayUser SentimentPreuve socialeAffordabilityStabilization
Sony Alpha a7R IV 94.696.796.372.569.578.496.399.850.394.322.793.3
Fujifilm X-H2 Compare 92.396.994.582.295.498.997.887.683.294.32496
Nikon Z Z9 Compare 93.59299.495.498.770.99887.698.494.38.789.2
Panasonic Lumix G G9 II Compare 9891.794.496.297.663.991.987.694.489.62289.2
Canon EOS R6 Mark III Compare 98.891.39592.690.566.297.498.865.994.314.699.6
OM System OM-1 Mark II Compare 98.899.891.499.685.151.69687.683.289.617.699.6

Prix

Rapport qualité-prix

Les prix du a7R IV varient énormément. Aux États-Unis, on voit des annonces de 1 259 USD à 5 477 USD sur 30 annonces. C'est un écart de 4 218 USD, ce qui est fou. Le bas de cette fourchette est presque certainement des unités reconditionnées ou des lots, mais cela signifie que les acheteurs patients peuvent trouver de vraies bonnes affaires. Au Canada, l'écart va de 2 316 CAD à 4 199 CAD sur 3 annonces, soit un écart de 1 883 CAD. Pour un appareil avec ce niveau de résolution, de construction et de performance AF, même les prix moyens semblent raisonnables. Le score de preuve sociale au 94e percentile et une note de 4,7 sur 5 basée sur plus de 1 300 avis suggèrent que les propriétaires estiment en avoir pour leur argent.

À partir de 3 298 $CA 2 offres chez 2 marchands
Amazon 1 offre À partir de 3 298 $CA
Canada Computers 1 offre À partir de 4 199 $CA

Price History

New Open Box / Refurbished
2 000 $CA 3 000 $CA 4 000 $CA 5 000 $CA 2 mai5 juil.9 sept.10 nov. 4 199 $CA

En savoir plus

Aperçu

Le Sony a7R IV embarque un capteur plein format de 61 MP dans un boîtier qui ne pèse que 665 g. Cette résolution le place au 76e percentile pour les capteurs de notre base de données, mais la vraie histoire, c'est ce que ces mégapixels permettent. Vous pouvez recadrer une photo et conserver suffisamment de détails pour une grande impression. L'écran et le viseur électronique sont là où cet appareil brille vraiment, avec le viseur électronique de 5,8 M de points au 97e percentile et l'écran tout en haut des classements.

Mais ce n'est pas un appareil à une seule astuce. Le système AF à détection de phase à 567 points se situe au 93e percentile, et les 5,5 stops de stabilisation IBIS sont à la hauteur. L'autonomie de la batterie est évaluée à 530 prises par charge, ce qui le place au 96e percentile parmi les appareils sans miroir. C'est vraiment impressionnant pour un boîtier aussi dense en technologie. Le point le plus faible est le vlogging avec 76,7 sur 100, ce qui est logique vu la stabilisation vidéo limitée et le fait que c'est fondamentalement un appareil pensé pour la photo.

Questions fréquentes

Q: Le capteur de 61 MP vaut-il le coup par rapport à un plein format de 24 MP ou 33 MP ?

Si vous recadrez beaucoup ou imprimez en grand, absolument. Le capteur de 61 MP offre environ 2,5 fois la résolution d'un capteur de 24 MP, ce qui signifie que vous pouvez recadrer une photo et conserver suffisamment de détails pour une grande impression. Le compromis, c'est la taille des fichiers. Attendez-vous à des fichiers RAW nettement plus volumineux que ce que vous obtiendriez avec un boîtier de résolution inférieure, donc prévoyez un budget pour des cartes rapides et plus de stockage.

Q: Comment l'autofocus se comporte-t-il pour la faune et les sujets en mouvement rapide ?

Le système AF à détection de phase à 567 points se situe au 93e percentile dans notre base de données, ce qui le place parmi les meilleurs du marché. L'Eye AF et l'Animal AF sont inclus, et les propriétaires rapportent que la détection de sujet s'accroche rapidement et suit de manière fiable. Le taux de rafale mécanique de 10 i/s est solide, bien que pas le meilleur de sa catégorie, donc c'est capable pour la faune mais pas une machine dédiée au sport.

Q: Le a7R IV est-il bon pour la vidéo ?

C'est correct mais ce n'est pas l'essentiel. Vous obtenez de la 4K30p avec HLG et S-Log3, ce qui le place au 68e percentile pour la vidéo dans notre base de données. Les 5,5 stops d'IBIS aident, mais les propriétaires notent que la stabilisation vidéo est limitée par rapport à des concurrents comme le Panasonic S5 II. Si la vidéo est votre priorité principale, il y a de meilleures options à ce prix.

À qui ce produit ne convient pas

Si vous filmez beaucoup de vidéo ou faites du vlogging, cherchez ailleurs. Le score de vlogging de 76,7 sur 100 est le point le plus faible ici, et la stabilisation vidéo limitée est une critique récurrente. Si vous voulez un écran tactile pleinement fonctionnel, ce n'est pas ça. Plusieurs propriétaires rapportent que l'écran tactile est limité dans ce qu'il peut faire, ce qui est frustrant à ce prix. Et si vous n'êtes pas prêt à investir dans du stockage rapide et un ordinateur costaud, les fichiers de 61 MP vous ralentiront. Le système de menus a aussi une courbe d'apprentissage que certaines personnes ne surmontent jamais complètement.

Verdict

Le Sony a7R IV est un monstre de résolution qui ne sacrifie pas grand-chose pour y arriver. Le capteur de 61 MP, le viseur électronique au 97e percentile et l'AF au 93e percentile en font un choix de premier ordre pour les photographes de paysage, de portrait et de faune qui veulent un maximum de détails et de flexibilité de recadrage. La note de 4,7 étoiles basée sur plus de 1 300 avis le confirme. Le système de menus et l'écran tactile limité sont de vraies frustrations, et la taille des fichiers exigera un upgrade de stockage, mais ce sont des compromis gérables pour ce que cet appareil offre. Si vous voulez le plus de mégapixels par dollar dans un boîtier plein format, c'est difficile à battre.

Scores par usage

Global (90.3)Video (88.1)Travel (85.5)Youtube (83.7)Beginner (89.9)Vlogging (77)Streaming (79)Photography (92.5)Wedding Events (90.4)Sports Wildlife (85.8)Product Photography (91.8)
  • Global90.3
  • Video88.1
  • Travel85.5
  • Youtube83.7
  • Beginner89.9
  • Vlogging77
  • Streaming79
  • Photography92.5
  • Wedding Events90.4
  • Sports Wildlife85.8
  • Product Photography91.8

Produits similaires