Nikon 1 27666 Silver

Le Nikon 1 AW1 est étanche jusqu'à 49 pieds et prend des photos à 15 images par seconde avec autofocus, ce qui le place dans le 91e percentile pour la vitesse de rafale. Mais le capteur 1 pouce de 14,2 MP se classe dans le 9e percentile, l'un des pires de notre base de données. C'est un spécialiste robuste, pas un appareil polyvalent.

Parlons d'abord de la vitesse de rafale, car c'est le chiffre principal. 15 images par seconde avec autofocus continu et 60 images par seconde avec mise au point fixe. Dans notre base de données, cela place l'AW1 dans le 91e percentile pour la rafale. Pour contexte, c'est plus rapide que la plupart des appareils phares modernes qui coûtent trois ou quatre fois plus cher. Le hic, c'est que le mode 60 images par seconde verrouille la mise au point sur la première image, donc si votre sujet se rapproche ou s'éloigne de vous, vous n'avez pas de chance. Néanmoins, pour une action où la distance reste à peu près constante, cet appareil est une petite mitrailleuse.

Le capteur est là où les choses se gâtent. Le CMOS 1 pouce de 14,2 MP se situe dans le 9e percentile de notre base de données. C'est le dernier de la classe pour les appareils sans miroir. En bonne lumière, vous obtiendrez des instantanés décents. En basse lumière, le petit capteur a du mal. Le système d'autofocus se situe dans le 34e percentile, ce qui est médiocre. Il fonctionne, mais il ne suivra pas un sujet rapide avec la confiance de quelque chose comme le Fujifilm X-H2S. La vidéo plafonne à 1080p, ce qui le place dans le 23e percentile. Parfait pour des clips occasionnels, mais n'attendez pas de 4K. Il n'y a pas non plus de stabilisation intégrée au boîtier, ce qui le place dans le 34e percentile. Pour un appareil commercialisé pour l'aventure et l'action, c'est un vrai manque.

Comparé au Fujifilm X-H2S, l'AW1 semble ancien. Le X-H2S a un capteur APS-C empilé, une rafale de 40 images par seconde et un autofocus qui fonctionne vraiment. Mais il n'est pas étanche sans boîtier, et il coûte une fortune. Le Sony a7R V et le Canon EOS R6 Mark III sont dans une toute autre ligue pour la qualité d'image, mais encore une fois, pas de robustesse. Le Panasonic Lumix S5 II a une stabilisation de premier ordre, ce qui manque totalement à l'AW1. L'OM System OM-1 est probablement le concurrent spirituel le plus proche, il est scellé contre les intempéries et conçu pour une utilisation en extérieur, mais il n'est pas submersible à 49 pieds sans boîtier. L'AW1 gagne sur la robustesse pure et la vitesse de rafale par dollar. Il perd sur tout le reste : qualité du capteur, autofocus, vidéo, stabilisation, qualité d'affichage. Si vous comparez les spécifications sur papier, l'AW1 est embarrassé. Si vous comparez ce que vous pouvez réellement faire avec dans une rivière ou sur une montagne, il tient la route.

Le prix de l'AW1 varie énormément car il est discontinué depuis un certain temps. Vous trouverez des boîtiers et des kits d'occasion à différents prix selon l'état et les objectifs inclus. La proposition de valeur se résume à une question : avez-vous besoin d'un appareil à objectif interchangeable robuste ? Si oui, il n'y a presque rien d'autre comme ça. Si vous voulez juste un appareil étanche pour des photos de vacances, un compact étanche moderne vous donnera une meilleure qualité d'image avec moins de tracas. La note client de 3,9 sur 5 de l'AW1 suggère que la plupart des acheteurs sont satisfaits, mais les avis 1 étoile racontent une histoire de mise en garde sur la fiabilité, surtout en ce qui concerne l'étanchéité.

Le Nikon 1 AW1 est un petit appareil photo étrange. Il est étanche jusqu'à 49 pieds, résistant aux chocs jusqu'à 6,6 pieds et résistant au gel jusqu'à 14°F, le tout sans boîtier encombrant. C'est vraiment impressionnant pour un appareil à objectif interchangeable, et c'est la principale raison pour laquelle cet appareil existe. Mais le capteur est un CMOS 1 pouce de 14,2 MP, qui se situe dans le 9e percentile de notre base de données. C'est l'un des pires que nous ayons vus pour un appareil sans miroir, et cela se voit dans la qualité d'image. La rafale est là où cet appareil montre ses muscles. 15 images par seconde avec autofocus complet et 60 images par seconde avec mise au point fixe le placent dans le 91e percentile. C'est un niveau de premier de la classe, même selon les normes actuelles.

La note client est de 3,9 sur 5 sur 61 avis. C'est solide mais pas spectaculaire. Les personnes qui l'achètent pour ce pour quoi il est conçu, la prise de vue sous-marine et robuste, ont tendance à l'adorer. Les personnes qui s'attendent à ce qu'il rivalise avec les appareils sans miroir modernes en matière de qualité d'image finissent déçues. Et c'est la tension centrale avec l'AW1. C'est un outil de niche qui fait très bien une chose et tout le reste juste correctement.

Évitez l'AW1 si vous vous souciez de la qualité d'image, de la vidéo ou de l'autofocus moderne. Le capteur 1 pouce de 14,2 MP dans le 9e percentile est une vraie déception par rapport aux appareils sans miroir d'entrée de gamme actuels. La vidéo 1080p au 23e percentile et l'autofocus médiocre au 34e percentile signifient que cet appareil semble daté dès que vous l'utilisez pour autre chose que la prise de vue robuste en extérieur. Si vous n'emmenez pas réellement votre appareil sous l'eau ou dans des conditions difficiles, il existe de bien meilleures options pour le prix. Et si vous avez besoin d'une étanchéité fiable pour un voyage unique, les avis 1 étoile sur les inondations dès le premier jour devraient vous faire réfléchir.

Le Nikon 1 AW1 est un appareil de spécialiste. Si vous êtes kayakiste, plongeur en apnée, grimpeur ou snowboardeur qui veut des objectifs interchangeables et ne veut pas dorloter son matériel, c'est toujours l'une des seules options disponibles. La rafale de 15 images par seconde avec autofocus est vraiment impressionnante, et la robustesse est réelle. Mais le capteur 1 pouce de 14,2 MP dans le 9e percentile signifie que la qualité d'image est un compromis sérieux. La note de 3,9 sur 5 raconte l'histoire : les gens qui l'achètent pour les bonnes raisons sont satisfaits, ceux qui l'achètent comme appareil polyvalent ne le sont pas. Sachez dans quoi vous vous engagez.