Panasonic Lumix DC-GH5 Black 2018

★★★★★ 4.5 (858)

L'enregistrement vidéo 4K 60p en 4:2:2 10-bit sans recadrage et la stabilisation IBIS 5 axes définissent ses capacités hybrides. Sa construction tropicalisée et le viseur OLED 3,68 Mpts ajoutent une fiabilité terrain que les fiches techniques ne capturent pas. Ce boîtier s'adresse aux vidéastes et créateurs de contenu YouTube qui exigent un flux de production 10-bit interne robuste, sans recourir à un enregistreur externe.

Type mirrorless
Sensor 20.3MP micro-four-thirds
AF Points 225 pts
Burst 12 fps
Video 4K @60fps
IBIS Oui
Weather Sealed Oui
Weight 725 g
Panasonic Lumix DC-GH5 Black 2018 camera
76 Score global

Aucun prix actuel chez les marchands

Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

Le GH5 obtient 82,9 sur 100 avec une qualité de fabrication au 97e percentile et une stabilisation au 88e. La vidéo 4K 10 bits 4:2:2 en interne et la rafale électronique à 60 images/s sont toujours impressionnantes. L'autofocus à détection de contraste est la principale faiblesse, et les prix vont de 686 USD à 1 190 USD, alors comparez bien.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Qualité de fabrication au 97e percentile, étanche et robuste 97th
  • Stabilisation 5 axes IBIS avec Dual I.S. 2, stabilisation au 88e percentile 96th
  • Vidéo 4K 10 bits 4:2:2 en interne à 24/30p et 4K à 60 images/s 93rd
  • Rafale à 12 images/s en mécanique et 60 images/s en électronique 90th
  • Viseur OLED 3,68 M points au 93e percentile

Points faibles

  • Autofocus à détection de contraste qui pompe en basse lumière et à la traîne derrière Sony et Canon
  • Performances du capteur au 47e percentile, basse lumière médiocre
  • Autonomie de la batterie moyenne au 47e percentile
  • Pas de charge USB-C ni d'alimentation autonome
  • Score vlogging de 66,6 sur 100, le point le plus faible

L'avis des propriétaires

Ce qu'en disent les utilisateurs

4.5/5 (858 reviews)
👍 Les propriétaires louent régulièrement la qualité de fabrication et la stabilisation, beaucoup rapportant que l'appareil survit à des conditions difficiles sans problème.
👍 Les vidéastes adorent la 4K à 60 images/s et l'enregistrement 10 bits 4:2:2 en interne, le qualifiant de cheval de bataille fiable pour le travail de production.
👎 Une plainte courante concerne l'autofocus, plusieurs utilisateurs notant qu'il est à la traîne derrière Canon et Sony dans les situations difficiles.

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

L'avis des propriétaires s'est refroidi depuis la sortie
78/100Notre analyse IA du ressenticonfiance moyenne · 17 sources · oct. 2026
1★2★3★4★5★Q2 '17: 5.0★ · 1 avisQ4 '17: 5.0★ · 1 avisQ1 '18: 5.0★ · 1 avisQ2 '19: 5.0★ · 1 avisQ3 '19: 4.0★ · 1 avisQ2 '20: 5.0★ · 1 avisQ3 '20: 5.0★ · 2 avisQ1 '21: 5.0★ · 1 avisQ2 '21: 3.0★ · 2 avisQ3 '21: 5.0★ · 1 avisQ2 '22: 5.0★ · 1 avisQ4 '23: 5.0★ · 1 avisQ4 '25: 5.0★ · 1 avis1111112121111Q2 '17Q4 '17Q1 '18Q2 '19Q3 '19Q2 '20Q3 '20Q1 '21Q2 '21Q3 '21Q2 '22Q4 '23Q4 '25
Note moyenneSatisfaits (4-5★)Insatisfaits (1-2★)Hauteur des barres = nombre d'avis

D'après 15 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.

Les preuves

Performances

La rafale est l'une des meilleures du marché, au 91e percentile. Vous obtenez 12 images/s en mécanique et 60 images/s en électronique, ce qui est largement suffisant pour la faune ou le sport. L'autofocus dispose de 225 collimateurs et de la technologie DFD de Panasonic, qui accroche en 0,05 seconde selon la fiche technique. Mais voilà le hic : il est à détection de contraste, pas de phase. Lors de nos tests et d'après les retours des propriétaires, il est solide au 84e percentile, mais il pompe en basse lumière et accuse un retard par rapport aux systèmes à détection de phase de Sony et Canon.

Percentiles de performance

AF 88.1
EVF 93.1
Build 97.2
Burst 89.6
Video 85.1
Sensor 50.5
Battery 47
Display 87.6
User Sentiment 33.8
Connectivity 96.1
Preuve sociale 85.1
Affordability 48
Stabilization 89.2

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Sensor

Type Digital Live MOS
Size micro-four-thirds
Megapixels 20.3 MP
ISO Range 200
Processor Venus Engine

Autofocus

AF Points 225
AF Type Contrast Detection: 225
Eye AF Yes
Animal AF Yes
Subject Detection Yes

Shooting

Burst (Mechanical) 12
Burst (Electronic) 60
Max Shutter 1/16000
Electronic Shutter Yes

Video

Max Resolution 4K
4K FPS 60
1080p FPS 180
10-bit Yes
Log Profile Yes
RAW Video Yes
Codec H.264, H.265

Display & EVF

Screen Size 3.2"
Touchscreen Yes
Articulating Yes
EVF Resolution 3.68 M dots

Build

Weather Sealed Yes
Weight 0.7 kg / 1.6 lbs

Connectivity

Wi-Fi Yes
Bluetooth Yes
USB USB-C 3.2 Gen 1
HDMI full-size HDMI
Hot Shoe Yes

Face à la concurrence

Face au Sony a6700, le GH5 gagne sur la qualité de fabrication et les fonctions vidéo comme l'enregistrement 10 bits en interne, mais perd nettement sur l'autofocus. Le système à détection de phase de Sony est tout simplement plus fiable. Le Fujifilm X-H2 a un capteur plus haute résolution et de meilleures performances photo, mais coûte plus cher et n'égale pas la flexibilité des codecs vidéo du GH5. Le Canon EOS R7 a un excellent autofocus et une rafale plus élevée, mais la stabilisation et l'étanchéité du GH5 sont supérieures. Le Nikon Z8 est dans une catégorie de prix complètement différente, ce n'est donc pas un combat équitable. L'OM System OM-1 est le concurrent le plus proche, partageant la monture Micro Four Thirds, avec un meilleur autofocus mais un prix plus élevé. Pour le pur rapport qualité-prix vidéo, le GH5 tient toujours la route.

Spec Panasonic Lumix DC-GH5 Fujifilm X-H2 Nikon Z Z9 Sony Cinema Line FX30 Canon EOS R6 Mark III OM System OM-1 Mark II
Type mirrorless mirrorless mirrorless cinema mirrorless mirrorless
Sensor 20.3MP micro-four-thirds 40.2MP aps-c 45.7MP full-frame 26MP aps-c 32.5MP full-frame 20.4MP micro-four-thirds
AF Points 225 425 493 759 1053 1053
Burst FPS 12 15 30 120 40 120
Video 4K @60fps 8K @60fps 8K @120fps 4K @120fps 8K @120fps 4K @60fps
IBIS true true true true true true
Weather Sealed true true true true true true
Weight (g) 725 579 1160 646 608 511
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit AFEVFBuildBurstVideoSensorBatteryDisplayUser SentimentPreuve socialeAffordabilityStabilization
Panasonic Lumix DC-GH5 88.193.197.289.685.150.54787.633.885.14889.2
Fujifilm X-H2 Compare 92.396.994.582.295.498.997.887.683.294.32496
Nikon Z Z9 Compare 93.59299.495.498.770.99887.698.494.38.789.2
Sony Cinema Line FX30 Compare 9787.895.699.692.295.596.787.683.279.31789.2
Canon EOS R6 Mark III Compare 98.891.39592.690.566.297.498.865.994.314.699.6
OM System OM-1 Mark II Compare 98.899.891.499.685.151.69687.683.289.617.699.6

Prix

Rapport qualité-prix

Les prix sont très variables en ce moment. Aux États-Unis, vous trouverez des annonces de 686 USD à 1 190 USD chez 3 vendeurs. Soit un écart de 504 USD, c'est dingue. Les offres groupées de Newegg avec des kits d'accessoires valent le coup si vous voulez des batteries et des cartes supplémentaires. Au Canada, la fourchette va de 1 132 CAD à 2 119 CAD pour 2 annonces, un écart de 987 CAD. L'annonce la moins chère aux États-Unis à 686 USD est une véritable affaire pour ce que fait cet appareil. Au sommet à 1 190 USD, on entre dans un territoire où des boîtiers plus récents commencent à avoir du sens. Comparez bien, la variation de prix est importante.

Nous suivons les prix de ce produit depuis le 21 juin 2026. Le graphique apparaîtra dès que nous aurons plus de données.

En savoir plus

Aperçu

Le GH5 obtient 82,9 sur 100 dans notre base de données, ce qui le place tout en haut du classement des appareils hybrides. Mais le chiffre qui frappe, c'est la qualité de fabrication, au 97e percentile. Ce truc est un tank. Étanche, 725 grammes d'alliage de magnésium, et les propriétaires racontent l'avoir trimballé sous la pluie, dans la poussière et maltraité sans aucun problème. La stabilisation est aussi un point fort au 88e percentile, avec 5 stops de stabilisation IBIS qui s'associe aux objectifs compatibles pour le Dual I.S. 2.

Questions fréquentes

Q: Le GH5 est-il bon pour la vidéo en 2025 ?

Oui. Il enregistre de la 4K 10 bits 4:2:2 en interne à 24/30p et de la 4K à 60 images/s, plus du 1080p à 180 images/s pour le ralenti. Les performances vidéo se classent au 86e percentile dans notre base de données, ce qui est toujours excellent pour le prix.

Q: Comment se comporte l'autofocus ?

L'autofocus DFD à 225 collimateurs se classe au 84e percentile, ce qui est solide mais pas le meilleur de sa catégorie. Il est à détection de contraste plutôt que de phase, donc il peut pomper en basse lumière et ne suit pas les sujets aussi fiablement que les systèmes Sony ou Canon.

Q: Le GH5 est-il étanche ?

Oui, il est entièrement étanche et la qualité de fabrication se classe au 97e percentile. Les propriétaires rapportent l'avoir utilisé sous la pluie, dans la poussière et dans des conditions extrêmes sans problème. Il pèse 725 grammes, donc il est costaud mais durable.

À qui ce produit ne convient pas

Si vous photographiez des actions rapides ou comptez sur l'autofocus continu pour le sport ou la faune, cherchez ailleurs. Le système AF à détection de contraste est la plus grande faiblesse de l'appareil, et les propriétaires signalent régulièrement qu'il peine en basse lumière et dans les scénarios rapides. Les photographes qui privilégient la plage dynamique et les performances en haute sensibilité devraient aussi passer leur chemin, le capteur est au 47e percentile et les performances en basse lumière sont médiocres. Les vlogueurs devraient définitivement chercher ailleurs, le score vlogging de 66,6 sur 100 est le point le plus faible, avec pas de charge USB-C ni de fonction webcam intégrée.

Verdict

Le GH5 est un cheval de bataille vidéo qui refuse de mourir. Qualité de fabrication au 97e percentile, stabilisation au 88e, et des fonctions vidéo qui font encore honte à des appareils deux fois plus chers. L'autofocus est la seule vraie faiblesse, et elle est significative si vous photographiez des sujets rapides ou si vous comptez sur le suivi de visage. Mais à 686 USD dans le bas de gamme, c'est l'un des meilleurs appareils vidéo rapport qualité-prix que nous ayons jamais vus. Si vous pouvez vivre avec les caprices de l'AF à détection de contraste, achetez-le.

Scores par usage

Global (75.7)Video (80.6)Travel (67.9)Youtube (75.7)Beginner (87.7)Vlogging (64.1)Streaming (68.3)Photography (75.3)Wedding Events (78.9)Sports Wildlife (81.2)Product Photography (73.5)
  • Global75.7
  • Video80.6
  • Travel67.9
  • Youtube75.7
  • Beginner87.7
  • Vlogging64.1
  • Streaming68.3
  • Photography75.3
  • Wedding Events78.9
  • Sports Wildlife81.2
  • Product Photography73.5

Produits similaires