AMD Athlon X4 860K vs SMC EPYC 9555P
AMD Athlon X4 860K 4-core FM2+
AMD
42 Score global
vs
SMC EPYC 9555P 64-core AMD Socket SP5
SMC
80 Score global
Ce que disent les acheteurs
AMD Athlon X4 860K 4-core FM2+
84 sur 100 confiance élevée 64 avis
Ce processeur AMD Athlon X4 860K est très apprécié pour son excellent rapport qualité-prix, surtout pour les configurations de jeu. Les utilisateurs rapportent un bon potentiel d'overclocking (jusqu'à 4,5-4,6 GHz) et de bonnes performances avec des GPU de milieu de gamme, bien que le refroidisseur d'origine soit souvent critiqué comme inadéquat. Un problème courant est l'absence de graphiques intégrés, nécessitant une carte graphique dédiée, et certains utilisateurs notent la nécessité d'une mise à jour du BIOS sur certaines cartes mères.
Points forts
- Excellent rapport qualité-prix
- Bon potentiel d'overclocking
- Idéal pour le jeu économique
- Performances quad-core
- Fonctionne frais avec un bon refroidisseur
Points faibles
- Pas de graphiques intégrés
- Refroidisseur d'origine inadéquat
- Mise à jour du BIOS requise sur certaines cartes
- Plateforme morte (FM2+)
- Marge thermique déroutante
Value for money 18
Overclocking potential 12
Stock cooler quality 10
Gaming performance 15
Integrated graphics absence 8
Bios compatibility 6
SMC EPYC 9555P 64-core AMD Socket SP5
Pas encore de retours clients
Scores
Productivity
Server
Ai Llm
Budget
Gaming
Efficiency
Spécifications
| AMD Athlon X4 860K | SMC EPYC 9555P | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| Brand | AMD | AMD |
| Series | Athlon X4 | EPYC |
| Model | 860K | 9555P |
| Codename | Kaveri | Turin |
| Class | desktop | server |
| Process | 28 | 4★ |
| Cores & Clocks | ||
| Cores | 4 | 64★ |
| P-cores | — | 64★ |
| Threads | ||
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| Cache | ||
| L2 Cache | 4 | 64★ |
| L3 Cache | ||
| Performance | ||
| PassMark Multi | ||
| PassMark Single | ||
| Memory | ||
| Memory Type | DDR3-2133 | DDR5★ |
| Max Speed | ||
| Channels | 2★ | — |
| ECC | — | ✓★ |
| Platform & Power | ||
| Socket | FM2+ | AMD Socket SP5 |
| PCIe | 3.0 | 5.0 |
| PCIe Lanes | Pas de données | |
| TDP | 95★ | 360 |
| Max Turbo Power | — | 400★ |
| Unlocked | ✓★ | ✗ |
| Graphics & AI | ||
| Integrated Graphics | None | — |
Avantages & Inconvénients
AMD Athlon X4 860K 4-core FM2+
- Strong feature (89th percentile)89th %ile
- Strong affordability (89th percentile)89th %ile
- Strong social proof (78th percentile)
- Below average ai (31st percentile)
- Below average efficiency (33rd percentile)
- Below average multi thread (33rd percentile)
SMC EPYC 9555P 64-core AMD Socket SP5
- Strong multi thread (99th percentile)99th %ile
- Strong ai (99th percentile)99th %ile
- Strong platform (97th percentile)97th %ile
- Strong efficiency (90th percentile)90th %ile
- Below average affordability (0th percentile)0th %ile
Prix
AMD Athlon X4 860K 4-core FM2+0.364score par dollar
vs
SMC EPYC 9555P 64-core AMD Socket SP50.005score par dollar
AMD Athlon X4 860K 4-core FM2+ offre un rapport qualité-prix 72.8x meilleur
Verdict
Gagnant: SMC EPYC 9555P
Scores 80 overall, wins 5 of 6 usage categories and 14 of 26 specs.
