Crucial T705 2TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280
Die sequenzielle Lesegeschwindigkeit von 14.500 MB/s und die Schreibgeschwindigkeit von 12.700 MB/s machen diese PCIe-5.0-SSD zu einer der schnellsten auf dem Markt, mit 1.550K zufälligen Lese-IOPS und 1.800K zufälligen Schreib-IOPS für schwere Arbeitslasten. Das DRAM-lose Design mit TLC-NAND hält die Kosten niedrig und liefert dennoch nahezu die Spitzenleistung von Gen5, während das kupferbeschichtete Etikett die Wärme effektiv an den Kühlkörper des Mainboards überträgt. Am besten geeignet für PC-Bauer und Gamer mit einem Gen5-fähigen Mainboard, die schnelle Ladezeiten und flüssige 8K-Videobearbeitung wünschen, ohne für eine Kühlkörper-Version extra zu zahlen.
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Die Crucial T705 ist eine der schnellsten SSDs, die wir je getestet haben, mit 14.500 MB/s lesen und 12.700 MB/s schreiben. Sie braucht zwingend einen Kühlkörper, sonst wird sie heiß und drosselt. Für rund 388 bis 416 USD bekommst du Gen5-Leistung, die fast doppelt so schnell ist wie Gen4. Wer einen PCIe 5.0-Slot hat und das Maximum will, sollte zugreifen, alle anderen fahren mit einer guten Gen4-SSD günstiger und fast genauso gut.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Sequenzielle Spitzenwerte: 14.500 MB/s lesen, 12.700 MB/s schreiben 98th
- Exzellente Random-Performance mit bis zu 1.800K IOPS 98th
- Micron 232-Layer TLC NAND, hochwertige eigene Fertigung 86th
- Abwärtskompatibel zu PCIe 4.0 und 3.0 78th
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für Gen5-Verhältnisse
Nachteile
- Ohne Kühlkörper wird die SSD unter Last sehr heiß
- DRAM-less Design, bei Dauerlast potenziell schwächer
- Nur 3 Jahre Garantie, für High-End eher knapp
- Preislich deutlich über Gen4-Alternativen
- Langzeithaltbarkeit von Nutzern als ungewiss eingestuft
Was Besitzer sagen
Was Nutzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
- Q1 202595/100
Buyers report excellent speed and low latency, with one noting it's easily cooled by motherboard heatsink. Another experienced stock delays but was satisfied. One user mentioned high temps due to motherboard placement near GPU.
- Fastest Gen5 drive, 1.5-2x faster than Firecuda 530 in benchmarks, quick load times.
- Low latency, ideal for video editing and gamers, easily cooled with motherboard heatsink.
- Stock availability issues caused delays, but order eventually confirmed; one user got lucky.
- Motherboard placement near GPU causes high temps, requiring extra cooling to maintain 51C.
- Q4 2024100/100
Buyers report the drive is fast, works perfectly, and was easy to install with no issues. One reviewer notes it's only been a couple of weeks, so long-term reliability is unverified.
- Drive is fast and performs well.
- Easy installation with no BIOS or setup issues.
- Works perfectly and recommended for purchase.
- Long-term reliability not yet confirmed due to short usage period.
Basierend auf 7 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
Die sequenziellen Werte sind schlicht beeindruckend. 14.500 MB/s lesen und 12.700 MB/s schreiben bedeuten, dass eine 100GB große Datei in unter acht Sekunden gelesen werden kann, vorausgesetzt, das Zielmedium hält mit. In unserer Datenbank liegt die T705 damit im 98. Perzentil, also ganz vorne. Für Videobearbeitung mit UHD oder 8K-Material ist das ein Unterschied, den man nicht nur in Benchmarks sieht, sondern auch im Arbeitsfluss spürt. Rendering-Projekte laden schneller, und die CPU-Auslastung bei anspruchsvollen Workloads sinkt laut Crucial spürbar.
Bei den zufälligen Zugriffen sieht es ähnlich gut aus. 1.550K IOPS lesen und 1.800K IOPS schreiben sind Werte, die vor zwei Jahren noch undenkbar waren. Das merkt man vor allem beim Starten von Programmen, beim Laden vieler kleiner Dateien und bei Datenbankanwendungen. Die Latenz ist niedrig, und genau das loben auch viele Käufer in ihren Bewertungen. Aber: Ohne Kühlkörper wird die T705 unter Last heiß. Richtig heiß. Das ist kein spezifisches Crucial-Problem, sondern betrifft alle PCIe 5.0-SSDs, aber bei dieser Leistungsklasse ist ein Kühlkörper Pflicht, kein nettes Extra. Mit ordentlicher Kühlung bleibt die Leistung stabil, ohne kann es zu Throttling kommen.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Drive
| Capacity | 2000 |
| Form Factor | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 5.0 x4 |
| Protocol | NVMe |
| PCIe Generation | 5 |
| External | No |
Performance
| Sequential Read (MB/s) | 14500 |
| Sequential Write (MB/s) | 12700 |
| Random Read (IOPS) | 1550000 |
| Random Write (IOPS) | 1800000 |
Hardware
| NAND | TLC |
| DRAM Cache | No |
Reliability
| Endurance (TBW) | 1200 |
| Warranty (years) | 3 |
Features
| Heatsink | No |
| Hardware Encryption | Yes |
Im Vergleich
Die offensichtlichste Konkurrentin ist die Samsung 9100 PRO. Samsung setzt ebenfalls auf PCIe 5.0 und bietet ähnliche Spitzenwerte, oft mit etwas besserer Software-Unterstützung und längerer Garantie. Dafür ist die Samsung in der Regel teurer. Die T705 schlägt sich in Sachen Rohleistung auf Augenhöhe, kostet aber weniger. Wer auf Samsungs Magician-Software und den Markennamen verzichten kann, spart hier echtes Geld.
Die Kingston FURY Renegade und die WD_BLACK SN850X sind Gen4-SSDs, die deutlich günstiger sind und trotzdem sehr gute Leistung bieten. Die SN850X ist für Gaming nach wie vor eine exzellente Wahl, und wer keinen PCIe 5.0-Slot hat, sollte ohnehin zu einer Gen4-SSD greifen. Die Micron T710 ist quasi ein Schwestermodell der T705, ebenfalls mit Micron NAND, aber mit etwas anderen Spezifikationen. Der Unterschied liegt oft im Detail, etwa bei der Garantie oder der mitgelieferten Kühlung. Für die meisten Käufer ist die T705 die aggressivere Wahl, wenn es um pure Geschwindigkeit pro Euro geht.
| Spec | Crucial T705 | Samsung 9100 PRO | Western Digital Black SN850X | Kingston FURY Renegade G5 SFYR2S/4T0 | Seagate FireCuda 530R ZP4000GM3A073 | SanDisk WD_BLACK WDS800T1X0M |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Capacity | 2TB | 4TB | 4TB | 4TB | 4TB | 8TB |
| Form Factor | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 5.0 x4 | PCIe 5.0 x4 | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x4 | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x4 |
| Seq Read | 14,500 MB/s | 14,800 MB/s | 7,300 MB/s | 14,800 MB/s | 7,400 MB/s | 14,900 MB/s |
| Nand Type | TLC | TLC | TLC | TLC | TLC | TLC |
| Dram Cache | false | true | true | true | false | true |
| Endurance | 1200 TBW | 2400 TBW | 2400 TBW | 4000 TBW | 5050 TBW | 4800 TBW |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | Speed | Random | Feature | Capacity | Endurance | Nutzerresonanz | Affordability |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Crucial T705 | 98.4 | 98.1 | 85.5 | 78.4 | 77.9 | 44.4 | 21.8 |
| Samsung 9100 PRO Compare | 99.2 | 99.8 | 99.7 | 92.5 | 85.8 | 99.6 | 5.4 |
| Western Digital Black SN850X Compare | 89 | 95.7 | 89.3 | 92.5 | 88 | 95.3 | 9.6 |
| Kingston FURY Renegade G5 SFYR2S/4T0 Compare | 99.5 | 99 | 90.9 | 92.5 | 93.5 | 87.1 | 6.6 |
| Seagate FireCuda 530R ZP4000GM3A073 Compare | 92.8 | 96.8 | 78.4 | 92.5 | 95.6 | 77.4 | 7 |
| SanDisk WD_BLACK WDS800T1X0M Compare | 99.1 | 99.3 | 97.5 | 98 | 80.6 | 45.1 | 3.1 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preislich liegt die T705 bei etwa 388 bis 416 USD in den USA und 462 bis 497 EUR in Europa. Das ist kein Schnäppchen, aber für eine Gen5-SSD mit diesen Leistungswerten auch nicht unverschämt. Im Vergleich zu Gen4-SSDs wie der WD_BLACK SN850X zahlst du einen Aufpreis von grob 50 bis 80 Prozent, bekommst dafür aber fast doppelte sequenzielle Geschwindigkeit. Ob sich das lohnt, hängt stark vom Einsatzzweck ab. Für Gaming mit DirectStorage und große Dateiübertragungen ist der Mehrwert real, für reine Office-Arbeit eher nicht.
Die 1200 TBW Endurance ist solide, aber nicht herausragend. Für die meisten Nutzer reicht das locker für viele Jahre, aber wer täglich hunderte Gigabyte schreibt, sollte das im Hinterkopf behalten. Die 3-jährige Garantie ist im Vergleich zu den 5 Jahren, die Samsung oder Western Digital oft bieten, ein kleiner Wermutstropfen. Insgesamt bekommst du hier aber viel Leistung pro Euro, wenn du die Kühlung ernst nimmst.
Amazon 1 Angebot Ab 778 CA$
Price History
Mehr erfahren
Überblick
Die Crucial T705 ist eine dieser SSDs, bei denen man kurz auf die Specs schaut und denkt: Moment, das kann doch nicht stimmen. 14.500 MB/s sequenzielles Lesen und 12.700 MB/s Schreiben. Das ist fast doppelt so schnell wie eine gute Gen4-SSD und liegt in unserer Datenbank ganz oben, im 98. Perzentil für Geschwindigkeit. Wer viel mit großen Dateien arbeitet, Spiele lädt oder einfach will, dass Windows gefühlt sofort da ist, für den ist das hier ein echtes Statement. Aber wie bei jedem Statement gibt es einen Haken, und der heißt Wärme.
Die T705 richtet sich an Leute, die das Maximum aus einem PCIe 5.0-Slot holen wollen. Intel 13. und 14. Generation, AMD Ryzen 7000, das sind die Plattformen, die hier wirklich profitieren. Abwärtskompatibel zu Gen4 und Gen3 ist sie auch, aber dann verschenkst du einen großen Teil der Leistung. Die 2TB-Version, die wir uns anschauen, bietet genug Platz für eine ordentliche Spielesammlung oder Videoprojekte, ohne gleich ein Vermögen zu kosten. Wobei "nicht gleich ein Vermögen" relativ ist, die Preise liegen bei rund 388 bis 416 USD in den USA und 462 bis 497 EUR in Europa.
Was die T705 besonders interessant macht, ist die Kombination aus Micron 232-Layer TLC NAND und einem DRAM-less Design. Normalerweise würde man bei einer High-End-SSD ohne DRAM-Cache skeptisch werden, aber die Zahlen sprechen für sich. 1.550K IOPS beim zufälligen Lesen und 1.800K beim Schreiben sind absolute Spitzenwerte. Crucial setzt hier auf HMB, also Host Memory Buffer, und das funktioniert in der Praxis erstaunlich gut. Trotzdem bleibt die Frage, ob der Verzicht auf DRAM bei Dauerlast spürbar wird. Spoiler: Meistens nicht, aber dazu später mehr.
Häufige Fragen
Q: Brauche ich einen zusätzlichen Kühlkörper für die T705?
Ja, unbedingt. PCIe 5.0-SSDs laufen generell heiß, und die T705 ist da keine Ausnahme. Viele Mainboards haben bereits einen integrierten M.2-Kühlkörper, der in den meisten Fällen ausreicht. Wenn dein Board keinen hat, solltest du einen Drittanbieter-Kühlkörper einplanen, sonst riskierst du Throttling und im schlimmsten Fall eine verkürzte Lebensdauer.
Q: Ist die T705 mit meinem AMD Ryzen 9 9900X3D kompatibel?
Ja, die T705 funktioniert mit aktuellen AMD Ryzen 7000 und 9000 CPUs, solange dein Mainboard einen M.2-Steckplatz mit PCIe 5.0 bietet. Sie ist außerdem abwärtskompatibel zu PCIe 4.0 und 3.0, läuft dann aber mit entsprechend niedrigeren Geschwindigkeiten. Für die volle Leistung brauchst du also einen Gen5-Slot.
Q: Wie schlägt sich die T705 im Vergleich zu einer guten Gen4-SSD?
Die sequenziellen Werte sind fast doppelt so hoch wie bei einer typischen Gen4-SSD wie der WD_BLACK SN850X. In der Praxis bedeutet das schnellere Ladezeiten in Spielen, besonders mit DirectStorage, und deutlich flottere Übertragungen großer Dateien. Bei alltäglichen Aufgaben wie Surfen oder Office-Arbeit wirst du den Unterschied aber kaum bemerken.
Q: Ist das DRAM-less Design ein Problem?
In den meisten Szenarien nicht. Die T705 nutzt HMB, also den Host Memory Buffer, um den fehlenden DRAM-Cache auszugleichen, und die Benchmark-Werte zeigen, dass das sehr gut funktioniert. Bei extrem langen, konstanten Schreiblasten könnte ein DRAM-Cache theoretisch Vorteile bringen, aber für typische Gaming- und Kreativ-Workloads ist das kein spürbarer Nachteil.
Für wen es nicht geeignet ist
Wer keinen PCIe 5.0-Slot hat, sollte die T705 links liegen lassen. Klar, sie läuft auch an Gen4, aber dann zahlst du einen Aufpreis für Leistung, die du nie sehen wirst. Eine WD_BLACK SN850X oder Kingston FURY Renegade kostet deutlich weniger und liefert an Gen4 praktisch identische Ergebnisse. Auch wer ein knappes Budget hat und hauptsächlich Office-Anwendungen oder ältere Spiele nutzt, braucht diese SSD nicht. Der Unterschied zu einer guten Gen4-SSD ist im Alltag für diese Nutzergruppe schlicht nicht spürbar.
Vorsichtige Käufer, die Wert auf lange Garantie und maximale Zuverlässigkeit legen, sollten ebenfalls zu Alternativen greifen. Die 3-jährige Garantie ist im High-End-Segment unterdurchschnittlich, und das DRAM-less Design sorgt bei manchen für Bedenken hinsichtlich der Langzeithaltbarkeit. Samsung bietet mit der 9100 PRO eine ähnlich schnelle SSD mit längerer Garantie, wenn auch zu einem höheren Preis. Und wer keine Lust hat, sich um Kühlung zu kümmern, sollte wissen: Ohne Kühlkörper ist die T705 keine gute Idee.
Fazit
Für Gamer und Kreative mit einem PCIe 5.0-Slot ist die Crucial T705 eine der besten Optionen auf dem Markt. Die Ladezeiten in Spielen sinken spürbar, große Videoprojekte laden in Sekunden statt Minuten, und die Random-Performance sorgt für ein reaktionsschnelles System. Wer von einer SATA- oder frühen NVMe-SSD kommt, erlebt einen Quantensprung. Die Installation ist unkompliziert, und mit einem Mainboard-Kühlkörper oder einem günstigen Drittanbieter-Kühler bleibt die Temperatur im Griff.
Für alle anderen, also Nutzer ohne Gen5-Slot oder mit überwiegend leichten Anwendungen, ist die T705 Overkill. Eine gute Gen4-SSD wie die SN850X kostet deutlich weniger und fühlt sich im Alltag fast genauso schnell an. Auch wer auf Nummer sicher gehen will, was Langzeithaltbarkeit und Garantie angeht, sollte sich die Alternativen von Samsung oder Western Digital ansehen. Aber wenn du das Maximum willst und bereit bist, für die Kühlung zu sorgen, ist die T705 eine klare Empfehlung.
Bewertung nach Einsatzbereich
- Gesamt87.5
- Budget78.7
- Gaming84.7
- Laptop90.8
- Console82.3
- Portable21.9
- Workstation81.2