Rokinon Cine XEEN 135mm T2.2 Pro

★★★★☆ 4.2 (49)

Die konstante T2.2-Blende mit 9 Lamellen und die UMC-Optik mit 11 Linsen erzeugen ein weiches Bokeh und ermöglichen eine Naheinstellgrenze von 800 mm, ideal für Filmporträts. Der entsperrte Blendenring und die standardisierten Zahnkränze erlauben schnelle Objektivwechsel mit Follow-Focus, ein Vorteil bei Dreharbeiten. Dieses manuelle 135-mm-Objektiv eignet sich für Kameraleute und Cutter, die optische Präzision und Konsistenz mit der Cine-DS-Serie schätzen.

Focal length 135mm
Aperture T2.2
Mount Canon EF
format coverage full-frame
Weight 176 g
af type manual focus only
lens type telephoto
Rokinon Cine XEEN 135mm T2.2 Pro lens
38 Gesamtbewertung
Auch erhältlich in:

Überblick

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Das Rokinon Cine DS 135mm T2.2 ist ein schnelles Teleobjektiv mit manuellem Fokus, das für Videoarbeit gebaut wurde, nicht für beiläufige Fotos. Die entklickte Blende und die standardisierten Zahnkranzpositionen machen es zu einer praktischen Wahl für Follow-Focus-Rigs, und die T2.2-Blende ist für den Preis wirklich schnell. Bei 439 $ in den USA ist es ein budgetfreundlicher Einstieg in Cine-Objektive. Du gibst dafür Autofokus, Stabilisierung und etwas Verarbeitungsqualität auf.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Schnelle T2.2-Blende für echte Trennung vom Hintergrund 95th
  • Entklickte Blende für sanfte Belichtungsänderungen beim Filmen 93rd
  • Standardisierte Zahnkranzpositionen in der gesamten Cine-DS-Serie 88th
  • Vollformatabdeckung mit klassischer 135mm-Porträtbrennweite 78th
  • 77mm Filtergewinde ist üblich und leicht zu finden

Nachteile

  • Nur manueller Fokus, überhaupt kein Autofokus
  • Keine Bildstabilisierung, was bei 135mm aus der Hand schadet
  • Verarbeitungsqualität im unteren Viertel der von uns verfolgten Objektive
  • Bokeh-Qualität unterdurchschnittlich trotz 9-lamelliger Blende
  • Minimale Fokusdistanz von 800mm schränkt Nahaufnahmen ein

Was Besitzer sagen

Was Nutzer sagen

4.2/5 (49 reviews)
👍 Mehrere Besitzer, die dieses Objektiv für Porträtarbeiten nutzen, berichten, dass sie von der Schärfe auf hochauflösenden Displays beeindruckt sind, besonders angesichts des Preises.
👍 Ein wiederkehrendes Thema ist, dass das Objektiv unter realen Aufnahmebedingungen gut abschneidet, wobei Nutzer anmerken, dass es lebendige Porträtsituationen ohne Probleme meistert.
👎 Die Verarbeitungsqualität ist für mindestens einen Käufer ein Problem, der berichtete, dass das Objektiv nach nur wenigen Stunden Nutzung locker wurde und das Glas sich verschob.
🤔 Einige Nutzer akzeptieren den manuellen Fokus und das Fehlen moderner Funktionen als Kompromiss, finden aber, dass die optische Leistung und der Preis es für ihre spezifischen Bedürfnisse lohnenswert machen.

Die Fakten

Leistung

Optisch liegt dieses Objektiv in unserer Datenbank mit dem 57. Perzentil genau im Mittelfeld. Das ist keine Schlagzeile, aber auch keine Katastrophe. Die 11 Linsen in 7 Gruppen enthalten ein ED-Element, das chromatische Aberrationen kontrolliert, und die Ultra Multi-Coating Beschichtung macht einen ordentlichen Job bei der Reduzierung von Streulicht und Geisterbildern. Für ein Objektiv in dieser Preisklasse ist das eine vernünftige Leistung.

Die Blendenleistung ist etwas komplizierter. Die maximale Blende von T2.2 ist für ein 135mm wirklich schnell und bietet eine echte Trennung vom Hintergrund, wenn du nah am Motiv bist. Aber die Blendenbewertung landet im unteren Viertel der Objektive, die wir verfolgen. Das liegt nicht daran, dass T2.2 langsam ist, sondern daran, dass das Objektiv nur manuell fokussiert und bei den meisten Anschlüssen keine elektronische Kommunikation mit der Kamera hat. Du gibst viele moderne Annehmlichkeiten auf, um dieses schnelle Glas zu bekommen, und die Zahlen spiegeln diesen Kompromiss wider.

Leistungsperzentile

AF 20.9
Bokeh 94.8
Build 30.7
Macro 69.5
Reach 78.4
Video 93.3
Optical 30.4
Aperture 57.8
Wide Angle 9.9
Portability 88
Versatility 33
Nutzerresonanz 48
Affordability 58.8
Stabilization 36.2

Technische Daten

Alle technischen Daten

Optics

Type Telephoto
Focal Length Min 135
Focal Length Max 135
Elements 11
Groups 7
ED Elements 1
Coating X-Coating Technology

Aperture

Max Aperture T2.2
Min Aperture T22
Constant Yes
Diaphragm Blades 11

Build

Mount Canon EF
Format full-frame
Weather Sealed No
Weight 0.2 kg / 0.4 lbs
Filter Thread 77

AF & Stabilization

AF Type manual focus only
Stabilization No

Focus

Min Focus Distance 600

Im Vergleich

Die Konkurrenten in unserer Datenbank sind meist Zoomobjektive, was einen interessanten Vergleich ergibt. Das Tamron 28-300mm f/4-7.1 und das Sigma 16-300mm f/3.5-6.7 sind beide Superzooms mit Autofokus und Bildstabilisierung. Sie sind viel vielseitiger, aber am langen Ende auch deutlich langsamer. Bei 135mm liegt das Tamron wahrscheinlich bei etwa f/6.3, was mehr als zwei Blendenstufen langsamer ist als das T2.2 des Rokinon. Das ist der Unterschied zwischen einem sauberen Bild und einem verrauschten Durcheinander bei wenig Licht.

Das Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS ist ein weiteres Autofokus-Zoom mit Stabilisierung und ein solides Allround-Talent. Aber auch es kann dem Rokinon bei der Lichtstärke oder der geringen Schärfentiefe nicht das Wasser reichen. Der Kompromiss ist klar: Das Rokinon bietet Geschwindigkeit und Cine-spezifische Funktionen, während die Zooms Flexibilität und moderne Annehmlichkeiten bieten. Wenn du ein Objektiv brauchst, das alles kann, ist das Rokinon nicht die richtige Wahl. Wenn du ein schnelles Tele für Interviews und Porträts an einer Videorig brauchst, können die Zooms nicht mithalten.

Spec Rokinon Cine XEEN 135mm T2.2 Pro Viltrox LAB AF 35mm f/1.2 LAB FE Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC Tamron Di III 70-180mm f/2.8 VC VXD G2 Sony G Master SEL135F18GM Nikon NIKKOR Z 50mm f/1.2 S
Focal Length 135mm 35mm 17-40mm 70-180mm 135mm 50mm
Max Aperture T2.2 f/1.2 f/1.8 f/2.8 f/1.8 f/1.2
Mount Canon EF Sony E Fujifilm X Sony E Sony E Nikon Z
Format Coverage full-frame full-frame APS-C full-frame full-frame full-frame
Stabilization false false false true false false
Weather Sealed false true true true true true
Weight (g) 176 910 535 855 950 1090
AF Type manual focus only VCM HLA (High-response Linear Actuator) VXD XD Linear Motor Multi-Focus Stepping Motor AF System
Lens Type telephoto prime zoom zoom prime prime
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt AFBokehBuildMacroReachVideoOpticalApertureWide AnglePortabilityVersatilityNutzerresonanzAffordabilityStabilization
Rokinon Cine XEEN 135mm T2.2 Pro 20.994.830.769.578.493.330.457.89.988334858.836.2
Viltrox LAB AF 35mm f/1.2 LAB FE Compare 95.46990.545.329.572.392.796.153.220.6338833.436.2
Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC Compare 95.453.19554.353.18897.374.968.647.175.492.633.636.2
Tamron Di III 70-180mm f/2.8 VC VXD G2 Compare 95.486.577.275.881.184.296.543.929.221.977.592.627.797.3
Sony G Master SEL135F18GM Compare 95.497.797.563.378.472.366.874.99.919.53396.213.636.2
Nikon NIKKOR Z 50mm f/1.2 S Compare 68.780.677.23843.972.387.596.139.915.43396.218.836.2

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Die Preise variieren stark je nach Wohnort. In den USA zahlst du 439 $, während Käufer in Großbritannien 369 £ zahlen und kanadische Kunden 657 CAD sehen. Der brasilianische Preis von R$4.459 ist eine ganz andere Nummer, aber das sind Importsteuern und lokale Marktbesonderheiten. Bei den US- und UK-Preisen ist das eine wirklich erschwingliche Möglichkeit, ein schnelles 135mm-Cine-Objektiv zu bekommen.

Zum Vergleich: Die meisten dedizierten Cine-Objektive von Marken wie Zeiss oder Canons CN-E-Serie kosten ein Vielfaches. Du gibst Autofokus, Wetterschutz und etwas Verarbeitungsqualität auf, zahlst aber auch nur einen Bruchteil des Preises. Wenn du ein Einzelkämpfer oder ein kleines Team mit begrenztem Budget bist, geht die Rechnung auf. Erwarte nur nicht das gleiche Maß an mechanischer Raffinesse wie bei einem Objektiv, das drei- oder viermal so viel kostet.

Ab 662 CA$ 1 Angebot bei 1 Händler
Amazon 1 Angebot Ab 662 CA$

Price History

600 CA$ 620 CA$ 640 CA$ 660 CA$ 680 CA$ 3. Juni18. Juli27. Sept.10. Nov. 662 CA$

Mehr erfahren

Überblick

Das Rokinon Cine DS 135mm T2.2 ist ein ziemliches Nischenwerkzeug, und genau das macht es interessant. Es ist ein manuell fokussierendes Teleobjektiv mit entsperrter Blende, das in erster Linie für Videoarbeit gebaut wurde. Wenn du ein Fotograf bist, der auf Autofokus angewiesen ist, wird sich dieses Objektiv wie eine Zeitreise anfühlen. Aber wenn du mit einem Follow-Focus-System arbeitest oder während der Aufnahme eine sanfte, klickfreie Blendenänderung möchtest, ergibt es auf einmal viel Sinn.

Im Kern bekommst du eine Brennweite von 135mm mit Vollformatabdeckung und einer schnellen maximalen Blende von T2.2. Das ist eine klassische Brennweite für Porträts und Interviews, und die T-Stop-Bewertung bedeutet, dass die Lichtdurchlässigkeit tatsächlich gemessen und nicht nur berechnet wird. Die 9-lamellige Kreisblende ist darauf ausgelegt, unscharfe Lichter rund und angenehm erscheinen zu lassen, was wichtig ist, wenn du Menschen vor unruhigen Hintergründen filmst.

Die gesamte Cine-DS-Serie von Rokinon ist auf Konsistenz ausgelegt. Die Zahnkränze für Fokus und Blende sitzen bei jedem Objektiv der Serie an derselben Position, sodass ein Wechsel von einem 35mm auf dieses 135mm nicht bedeutet, dass du dein Follow-Focus-System neu einstellen musst. Das ist ein praktisches Detail, das am Set echte Zeit spart, und einer der Hauptgründe, warum man sich für dieses System entscheidet, anstatt Fotoobjektive zu adaptieren.

Häufige Fragen

Q: Hat dieses Objektiv Autofokus?

Nein, dies ist ein Objektiv mit rein manuellem Fokus. Das ist für Cine-Arbeit beabsichtigt, wo der Fokus typischerweise manuell mit einem Follow-Focus-System gezogen wird. Wenn du Autofokus brauchst, solltest du dir ein 135mm-Objektiv für Fotografie ansehen.

Q: Funktioniert dieses Objektiv an meiner APS-C-Kamera?

Ja, es funktioniert an APS-C-Kameras mit dem passenden Objektivadapter. Auf APS-C verengt sich der Bildwinkel auf 12,4 Grad, was dir ein effektives Sichtfeld ähnlich einer längeren Brennweite gibt. Das Objektiv ist für Vollformatabdeckung ausgelegt, also hast du keine Vignettierungsprobleme auf kleineren Sensoren.

Q: Ist dieses Objektiv wetterfest?

Nein, es gibt keine Wetterschutzabdichtung an diesem Objektiv. Wenn du unter staubigen oder nassen Bedingungen fotografierst, musst du zusätzliche Vorsichtsmaßnahmen treffen. Das ist einer der Bereiche, in denen der niedrigere Preis sichtbar wird, und es ist überlegenswert, wenn du oft im Freien fotografierst.

Q: Kann ich dieses Objektiv für Fotografie verwenden oder ist es nur für Video?

Du kannst es absolut für Fotos verwenden, aber es ist mit Blick auf Video entwickelt. Die entklickte Blende ist großartig für sanfte Belichtungsänderungen beim Filmen, aber du bekommst nicht die taktilen Klicks, die Fotografen oft bevorzugen. Der manuelle Fokus erfordert auch eine bewusstere Aufnahme. Für Porträts auf einem Stativ funktioniert es gut. Für sich schnell bewegende Motive ist es frustrierend.

Für wen es nicht geeignet ist

Wenn du Handheld-Videos oder Fotos ohne Stativ aufnimmst, überspringe dieses Objektiv. Das Fehlen der Bildstabilisierung bei 135mm bedeutet, dass Verwacklungen ein ständiger Kampf sind, und der manuelle Fokus macht es noch schwieriger, sich bewegende Motive scharf zu halten. Du wärst mit etwas wie dem Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS oder dem Tamron 28-300mm besser bedient, die beide Stabilisierung und Autofokus bieten.

Überspringe es auch, wenn du Nahaufnahmen von Details machen musst. Die minimale Fokusdistanz von 800mm ist ziemlich einschränkend, und der Makro-Score von 34,6 von 100 spiegelt das wider. Wenn du nah an kleine Motive herankommen willst, suche dir ein dediziertes Makroobjektiv oder ein Zoom mit kürzerer Mindestfokusdistanz. Dieses Objektiv ist für Menschen auf Distanz gebaut, nicht für Blumen und Insekten.

Fazit

Für Videofilmer, die bereits mit manuellem Fokus und Follow-Focus-Systemen arbeiten, ergibt dieses Objektiv viel Sinn. Die entklickte Blende, die standardisierten Zahnkranzpositionen und die T-Stop-Kalibrierung sind genau das, was du am Filmset willst. Die schnelle T2.2-Blende gibt dir echte Kontrolle über die Schärfentiefe, und die 135mm-Brennweite ist ein Arbeitstier für Interviews und enge Einstellungen. Bei 439 $ ist der Wert schwer zu übertreffen.

Für Fotografen, besonders für diejenigen, die aus der Hand oder mit sich bewegenden Motiven arbeiten, ist dieses Objektiv schwerer zu empfehlen. Kein Autofokus, keine Stabilisierung und eine minimale Fokusdistanz von 800mm bedeuten, dass du für jedes Bild hart arbeiten musst. Wenn du Porträts auf einem Stativ mit Zeit für sorgfältigen Fokus machst, kann es funktionieren. Aber die meisten Fotografen wären mit einem 135mm mit Autofokus oder einem schnellen 85mm mit Stabilisierung besser bedient.

Bewertung nach Einsatzbereich

Macro (32.5)Gesamt (38)Budget (57.9)Street (47)Travel (38.5)Portrait (57.3)Landscape (19.7)Professional (30.4)Video Cinema (60)Wildlife Sports (35.8)
  • Macro32.5
  • Gesamt38
  • Budget57.9
  • Street47
  • Travel38.5
  • Portrait57.3
  • Landscape19.7
  • Professional30.4
  • Video Cinema60
  • Wildlife Sports35.8

Ähnliche Produkte