DZOFILM Catta 75-135mm f/2.9

Das DZOFILM Catta 70-135mm T2.9 ist ein günstiges Vollformat-Kino-Zoom für das Sony E-Bajonett mit parfokalem Design und minimalem Fokus-Atmen. Es ist schwer, nur manuell fokussierbar und optisch durchschnittlich, aber die sanfte Mechanik und das 16-Lamellen-Bokeh sprechen narrative Shooter mit Rig an. Die Verarbeitungsqualität ist ein Problem, also miete vor dem Kauf.

Optisch liegt das Catta 70-135mm im 18. Perzentil für Schärfe und Gesamtleistung. Das ist nicht großartig. Es ist kein Objektiv, das man für Pixel-Peeping-Schärfe in den Ecken bei offener Blende kauft. Was es gut kann, ist Charakter. Die 16-Lamellen-Blende erzeugt ein weiches, rundes Bokeh, das für Interviews und narrative Arbeiten angenehm ist, und die Fokus-Übergänge sind sanft statt klinisch. Das Bokeh liegt genau im 50. Perzentil, also durchschnittlich für die Kategorie, kein Highlight.

Das Fokus-Atmen ist minimal, was für ein Zoom in dieser Preisklasse eine große Sache ist. Du kannst den Fokus ziehen oder zoomen, ohne dass das Bild sichtbar pulsiert, und das ist etwas, womit günstigere Foto-Objektive oft kämpfen. Das parfokale Design hält den Fokus über den gesamten Zoombereich, was am Set eine echte Zeitersparnis ist. Aber die Naheinstellgrenze liegt bei 760mm, also erwarte nicht, für Detailaufnahmen nah ranzukommen. Die Makro-Leistung ist mittelmäßig im 48. Perzentil, und die maximale Blende von f/2.9 ist für Kino-Zooms eher langsam, sie landet im 22. Perzentil für Blendenöffnung.

Das Tamron 28-300mm f/4-7.1 VC ist ein völlig anderes Kaliber. Es ist ein Foto-Objektiv mit Autofokus, Stabilisierung und einem viel größeren Zoombereich, aber es atmet wie ein Marathonläufer und ist nicht parfokal. Für Hybrid-Shooter ist das Tamron deutlich praktischer. Das Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS ist noch mehr eine Run-and-Gun-Option mit OSS und AF, aber es ist ein APS-C-Objektiv und hat nichts von der filmischen Charakteristik des Catta.

Das Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC ist ein Weitwinkel-Foto-Objektiv, also kein direkter Konkurrent für den Tele-Kino-Bereich des Catta. Das Panasonic Leica 12-35mm f/2.8 ist ein Micro-Four-Thirds-Standard-Zoom, ebenfalls ein völlig anderes Werkzeug. Wenn du diese vergleichst, weißt du wahrscheinlich nicht genau, was du brauchst. Für reine Kinoarbeit im Budget-Bereich ist die echte Konkurrenz des Catta andere manuelle Kino-Zooms wie die DZOFILM Vespid-Serie oder gebrauchtes Kino-Glas von Canon und Zeiss. Die kosten mehr, liefern aber bessere Optik und Verarbeitung.

Bei 1.499 US-Dollar ist das Catta 70-135mm eines der günstigeren Vollformat-Kino-Zooms, die du neu kaufen kannst. Aber der Wert hängt davon ab, was du brauchst. Wenn du ein Solo-Shooter bist, der Autofokus und Stabilisierung braucht, wird dich dieses Objektiv frustrieren. Wenn du in einem Team mit Fokus-Puller und ordentlichem Rig arbeitest, ergeben das parfokale Design und die sanfte Mechanik Sinn. Die Preise in Europa sind uneinheitlich, mit Angeboten von 3.366 bis 3.475 EUR, also vergleiche. Verglichen mit einem gebrauchten Canon CN-E oder einem hochwertigeren DZOFILM Vespid ist das ein Budget-Einstieg, aber angesichts der optischen und verarbeitungstechnischen Kompromisse kein Schnäppchen.

Das DZOFILM Catta 70-135mm T2.9 ist ein Vollformat-Kino-Zoom für das Sony E-Bajonett und richtet sich gezielt an Filmemacher, die eine parfokale Linse wollen, ohne dafür ein Vermögen auszugeben. Mit rund 1.499 US-Dollar in den USA unterbietet es viele Kino-Objektive und verspricht dennoch Funktionen wie minimales Fokus-Atmen, eine 16-Lamellen-Blende und eine konstante T2.9-Blende. Es ist rein manuell fokussierbar, was bei einem Kino-Objektiv zu erwarten ist, aber es bedeutet auch, dass es keine Option für Hybrid-Shooter ist, die schnell mal drauflosfilmen.

Wer nach einem günstigen Kino-Zoom sucht, fragt oft, ob er sich für Porträts oder Run-and-Gun eignet. Die kurze Antwort: Es ist gemischt. Der 70-135mm-Bereich ist schön für Interviews und kontrollierte Porträts, aber das 2,4kg schwere Gewicht und der fehlende Stabilisator machen Handaufnahmen zum Workout. Du brauchst ein Stativ, ein Gimbal mit ordentlicher Nutzlast oder Arme wie ein Hafenarbeiter.

Die Verarbeitungsqualität ist der Punkt, wo es spannend wird. Das Objektiv hat eine 270-Grad-Fokus-Rotation und einen 100-Grad-Zoomweg, was präzises Fokussieren ermöglicht. Aber unsere Datenbank setzt die Verarbeitungsqualität ins 5. Perzentil für diese Kategorie, was heftig ist. Wir gehen unten darauf ein, warum.

Lass das Catta 70-135mm aus, wenn du aus der Hand drehst, Autofokus brauchst oder Wert auf Schärfe über das gesamte Bild legst. Hybrid-Shooter und Solo-Videografen sind mit etwas wie dem Tamron 28-300mm VC oder einem Sony OSS-Zoom besser bedient. Wildlife- und Sportfotografen sollten sich komplett woanders umsehen, dieses Objektiv erreicht nur 11,3 von 100 Punkten für diesen Einsatzzweck. Wenn du ein Fotograf bist, der gelegentlich Videos dreht, ist ein gutes AF-Zoom die bessere Wahl. Und wenn Verarbeitungsqualität Priorität hat, sollte dich die 5. Perzentil-Platzierung zu gebrauchtem Kino-Glas oder einem hochwertigeren DZOFILM Vespid führen.

Solltest du das DZOFILM Catta 70-135mm T2.9 kaufen? Wenn du ein Filmemacher mit Budget bist, der ein parfokales Vollformat-Zoom mit minimalem Atmen braucht und bereits ein solides Stativ oder Rig besitzt, ist es einen Blick wert. Die Fokus-Mechanik ist wirklich angenehm, und das Bokeh ist schön. Aber wenn du Schärfe, leichtes Handling oder irgendeine Art von Autofokus brauchst, ist das nicht dein Objektiv.

Die Bedenken zur Verarbeitungsqualität sind schwer zu ignorieren. Ein Verarbeitungs-Score im 5. Perzentil für ein Objektiv, das 1.499 US-Dollar kostet, ist eine rote Flagge. Wir empfehlen, es vor dem Kauf zu mieten, besonders wenn du in anspruchsvollen Umgebungen drehst. Es ist ein Nischenwerkzeug, das eine Sache ordentlich kann, aber es verlangt viel von dir zurück.