Preissenkung 1%

Samyang XP 14mm f/2.4

★★★★☆ 3.5 (6)

Das Samyang XP 14mm f/2.4 für Canon EF überzeugt mit seiner lichtstarken Blende f/2.4 und 18 Linsen in 14 Gruppen, darunter 2 asphärische und 2 ED-Elemente, die Farbfehler und Verzerrungen minimieren. Das leichte und robuste Aluminiumgehäuse sowie die manuelle Fokussierung machen es zu einem praktischen Werkzeug für anspruchsvolle Fotografen. Besonders geeignet ist es für Makroaufnahmen, mit einem Score von 53.1/100, die eine ultraweitwinklige Optik mit hoher Schärfe und Kontrast benötigen.

Focal length 14mm
Aperture f/2.4
Mount Canon EF
format coverage full-frame
Weight 791 g
af type manual focus only
lens type wide-angle
Samyang XP 14mm f/2.4 lens
28 Gesamtbewertung
Auch erhältlich in:

Überblick

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Das Samyang XP 14mm f/2.4 bietet optische Qualität im 93. Perzentil mit einer schnellen f/2.4-Blende und ist damit ein Highlight für Astrofotografie. Aber das Nutzer-Sentiment liegt nur im 16. Perzentil, mit Berichten über Vignettierung, Blendenflecken und Adapter-Kompatibilitätsprobleme. Tolles Glas mit echten Einschränkungen, kauf es für die Optik, nicht für das Erlebnis.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Optische Qualität im 93. Perzentil, wirklich scharfes Glas 93rd
  • Schnelle f/2.4-Blende für ein 14mm-Festbrennweiten-Objektiv 79th
  • Leicht mit 791g für ein Ultraweitwinkel-Vollformat-Objektiv
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis für Astrofotografie
  • 18-Elemente-Design mit 2 asphärischen und 2 ED-Elementen

Nachteile

  • Nutzer-Sentiment im 16. Perzentil, Besitzer sind frustriert
  • Deutliche Vignettierung von mehreren Käufern gemeldet
  • Nur manueller Fokus, AF-Score im 15. Perzentil
  • Kompatibilitätsprobleme mit Canon-RF- und Nikon-Z-Adaptern
  • Verarbeitungsqualität im 8. Perzentil

Was Besitzer sagen

Was Nutzer sagen

3.5/5 (6 reviews)
👍 Mehrere Besitzer loben die Schärfe und nennen es eines der besten Nachthimmel-Objektive, die sie benutzt haben, besonders für den Preis.
👎 Eine wiederkehrende Beschwerde ist deutliche Vignettierung, wobei mehrere Käufer anmerken, dass sie schlimmer ist als erwartet, selbst für ein Ultraweitwinkel.
👎 Kompatibilitätsprobleme mit Canon-RF-Kameras und Nikon-Z-Adaptern tauchen immer wieder auf, wobei elektronische Kommunikationsfehler ein häufiges Thema sind.

Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat

Exklusiv

Basierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.

Die Meinung der Besitzer ist seit dem Verkaufsstart abgekühlt
72/100Unsere KI-Stimmungsanalysemittlere Konfidenz · 10 Quellen · Mai 2026
1★2★3★4★5★Q2 '18: 5.0★ · 1 BewertungQ1 '19: 4.0★ · 1 BewertungQ3 '19: 4.0★ · 1 BewertungQ1 '20: 5.0★ · 1 BewertungQ1 '24: 1.5★ · 2 Bewertungen11112Q2 '18Q1 '19Q3 '19Q1 '20Q1 '24
Ø BewertungZufrieden (4-5★)Unzufrieden (1-2★)Balkenhöhe = Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 6 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.

Die Fakten

Leistung

Der optische Score ist die Schlagzeile hier, und er ist groß. Im 93. Perzentil schlägt dieses Objektiv weit über seiner Preisklasse. Das Design mit 18 Elementen in 14 Gruppen, darunter 2 asphärische und 2 ED-Elemente, hält chromatische Aberration und Verzeichnung wirklich in Schach. Die Ultra Multi-Coating hilft beim Kontrast, obwohl Besitzer immer noch von Blendenflecken bei hellem, direktem Licht berichten. Die maximale Blende von f/2.4 ist schnell für ein 14mm-Festbrennweiten-Objektiv, und das ist ein großer Vorteil für Astrofotografie, wo jede Blendenstufe zählt. Die minimale Fokusdistanz beträgt 280mm, was für ein Ultraweitwinkel erstaunlich nah ist.

Aber die Schwächen sind genauso real. Die Stabilisierung liegt im 34. Perzentil, was für ein manuelles Festbrennweiten-Objektiv zu erwarten ist, aber dennoch erwähnenswert, wenn man aus der Hand bei wenig Licht fotografiert. Das Blenden-Ranking im 22. Perzentil scheint seltsam, bis man bedenkt, dass es mit allen Objektivtypen verglichen wird, einschließlich Zooms mit größeren Bereichen. Für ein 14mm-Festbrennweiten-Objektiv ist f/2.4 wirklich schnell. Der Bokeh-Score von 25 Perzentil ist keine Überraschung, Ultraweitwinkel sind keine Bokeh-Maschinen, und mit einer 9-blättrigen Blende bekommt man ordentliche Sonnensterne beim Abblenden, aber nichts Cremiges bei offener Blende.

Leistungsperzentile

AF 20.9
Bokeh 13.1
Build 30.7
Macro 9.3
Reach 4.5
Video 28.6
Optical 79.2
Aperture 56.8
User Sentiment 16.5
Wide Angle 93.3
Portability 25.5
Versatility 33
Nutzerresonanz 5.4
Affordability 43.5
Stabilization 36.2

Technische Daten

Alle technischen Daten

Optics

Type Wide-angle
Focal Length Min 14
Focal Length Max 14
Elements 18
Groups 14
Aspherical Elements 2
ED Elements 2
Coating Ultra Multi-Coating

Aperture

Max Aperture f/2.4
Min Aperture f/22
Constant No
Diaphragm Blades 9

Build

Mount Canon EF
Format full-frame
Weight 0.8 kg / 1.7 lbs

AF & Stabilization

AF Type manual focus only
Stabilization No

Focus

Min Focus Distance 280
Max Magnification 1:12.5

Im Vergleich

Im Vergleich zur Konkurrenz ist dieses Samyang ein seltsames Biest. Das Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 und das Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS sind Zooms mit Stabilisierung und Autofokus, sie sind viel vielseitiger, aber können die optische Schärfe oder die f/2.4-Blende des Samyang nicht erreichen. Das Nikon NIKKOR 20059 und das Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 sind ebenfalls Zooms, die auf ganz andere Einsatzgebiete abzielen. Das Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS hat Stabilisierung und AF, die dem Samyang völlig fehlen. Was das Samyang bietet, ist eine spezifische Sache: ultraweit, schnell, scharf, manuell. Wenn das dein Workflow ist, kann keiner dieser Konkurrenten das, was es tut. Wenn du Autofokus oder Stabilisierung brauchst, schlägt jeder einzelne von ihnen es.

Spec Samyang XP 14mm f/2.4 Viltrox LAB AF 35mm f/1.2 LAB FE Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC Sony G Master SEL2870GM Tamron Di III 70-180mm f/2.8 VC VXD G2 Canon RF 135mm f/1.8 L IS USM
Focal Length 14mm 35mm 17-40mm 28-70mm 70-180mm 135mm
Max Aperture f/2.4 f/1.2 f/1.8 f/2 f/2.8 f/1.8
Mount Canon EF Sony E Fujifilm X Sony E Sony E Canon RF
Format Coverage full-frame full-frame APS-C full-frame full-frame full-frame
Stabilization false false false false true true
Weather Sealed false true true true true true
Weight (g) 791 910 535 918 855 935
AF Type manual focus only VCM HLA (High-response Linear Actuator) XD Linear Motor VXD Nano USM
Lens Type wide-angle prime zoom zoom zoom prime
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt AFBokehBuildMacroReachVideoOpticalApertureUser SentimentWide AnglePortabilityVersatilityNutzerresonanzAffordabilityStabilization
Samyang XP 14mm f/2.4 20.913.130.79.34.528.679.256.816.593.325.5335.443.536.2
Viltrox LAB AF 35mm f/1.2 LAB FE Compare 95.46990.545.329.572.392.796.18253.220.6338833.436.2
Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC Compare 95.453.19554.353.18897.374.998.768.647.175.492.633.636.2
Sony G Master SEL2870GM Compare 95.475.998.858.955.88896.564.23262.420.276.6887.636.2
Tamron Di III 70-180mm f/2.8 VC VXD G2 Compare 95.486.577.275.881.184.296.543.966.429.221.977.592.627.797.3
Canon RF 135mm f/1.8 L IS USM Compare 9096.977.265.778.472.364.574.998.79.919.93390.516.298.7

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Die Preise variieren stark je nach Bezugsquelle. In den USA findest du dieses Objektiv zwischen USD 695 und USD 799 bei 2 Angeboten, das ist eine Spanne von USD 104 für exakt dasselbe Glas. Kanadische Käufer haben eine noch größere Kluft, mit Preisen von CAD 865 bis CAD 1.031, ein Unterschied von CAD 166. Wenn du in den USA kaufst, vergleiche die Preise, bevor du dich festlegst, die USD 104 Ersparnis ist echtes Geld. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist am stärksten für Astrofotografen, die ein schnelles, scharfes Ultraweitwinkel brauchen und manuellen Fokus nicht stört. Für alle anderen könnten die Kompatibilitätsprobleme und die Vignettierung die Ersparnis schmälern.

Ab 1.028 CA$ 1 Angebot bei 1 Händler
Amazon 1 Angebot Ab 1.028 CA$

Price History

800 CA$ 900 CA$ 1.000 CA$ 1.100 CA$ 1.200 CA$ 17. Mai13. Aug.19. Sept.10. Nov. 1.028 CA$

Mehr erfahren

Überblick

Das Samyang XP 14mm f/2.4 liegt im 93. Perzentil für optische Qualität in unserer Datenbank, eine Zahl, die einen aufhorchen lässt. Es ist ein manuell fokussierendes Festbrennweiten-Objektiv für Vollformat mit EF-Mount, mit 18 Elementen in 14 Gruppen, darunter 2 asphärische und 2 ED-Elemente, alles in einem 791 g schweren Aluminiumgehäuse. Auf dem Papier ist das ernstzunehmendes Glas für alle, die Ultraweitwinkel ohne Nierenverkauf wollen.

Aber hier ist die Sache: Der Nutzer-Sentiment-Score liegt nur im 16. Perzentil, und die Kundenbewertung ist 3,5 von 5 bei 6 Rezensionen. Besitzer lieben die Schärfe und die f/2.4-Blende für Astrofotografie, aber sie berichten auch von deutlicher Vignettierung, Blendenflecken und echten Kompatibilitätsproblemen mit Canon-RF-Gehäusen und Drittanbieter-Adaptern. Also hat man ein Objektiv mit Elite-Optik und einer Reihe frustrierender Einschränkungen. Typisch Samyang, ehrlich.

Häufige Fragen

Q: Ist das Samyang XP 14mm f/2.4 gut für Astrofotografie?

Ja, hier glänzt das Objektiv. Die maximale Blende von f/2.4 lässt viel Licht für ein 14mm-Festbrennweiten-Objektiv herein, und der optische Score im 93. Perzentil bedeutet, dass Sterne über weite Teile des Bildes scharf bleiben. Das manuelle Fokusdesign ist für Astroarbeit sogar ein Plus, da du ohnehin auf unendlich fokussierst. Beachte nur, dass Besitzer von deutlicher Vignettierung berichten, die du in der Nachbearbeitung korrigieren musst.

Q: Wird dieses Objektiv an einer Canon-RF-Kamera funktionieren?

Es ist ein EF-Mount-Objektiv, also brauchst du einen Adapter für RF-Gehäuse. Mehrere Besitzer berichten von Kompatibilitätsproblemen mit Drittanbieter-Adaptern, einschließlich elektronischer Kommunikationsfehler. Einige Nutzer hatten Erfolg mit dem offiziellen Canon-Adapter, aber am sichersten ist es, dieses Objektiv an einem nativen EF-Mount-Gehäuse zu verwenden.

Q: Wie schneidet das Samyang XP 14mm f/2.4 im Vergleich zum Sigma 14mm ab?

Mindestens ein Besitzer, der beide benutzt hat, sagt, dass das Samyang außergewöhnlich in der Qualität im Vergleich zum Sigma 14mm ist. Der optische Score des Samyang im 93. Perzentil untermauert das. Allerdings hat das Sigma wahrscheinlich eine bessere Verarbeitungsqualität und weniger Kompatibilitätsprobleme. Wenn du bereit bist, mit manuellem Fokus und möglichen Adapterproblemen umzugehen, liefert das Samyang vergleichbare oder bessere Optik für weniger Geld.

Für wen es nicht geeignet ist

Überspringe dieses Objektiv, wenn du mit einer Canon-RF- oder Nikon-Z-Kamera mit Adapter fotografierst. Die Kompatibilitätsprobleme, die Besitzer melden, sind nicht theoretisch, sie zeigen sich im echten Einsatz mit elektronischen Kommunikationsfehlern. Überspringe es auch, wenn du Autofokus brauchst, der AF-Score liegt im 15. Perzentil, weil es überhaupt keinen Autofokus gibt. Und wenn dir Verarbeitungsqualität wichtig ist, sollte der Build-Score im 8. Perzentil dich stutzig machen. Dies ist ein Objektiv für geduldige Fotografen an nativen EF-Mount-Gehäusen, die optische Schärfe über Bequemlichkeit stellen.

Fazit

Das Samyang XP 14mm f/2.4 ist ein Objektiv mit gespaltener Persönlichkeit. Der optische Score im 93. Perzentil ist wirklich beeindruckend, und für Astrofotografie mit kleinem Budget ist es schwer, bei diesem Preis gegen f/2.4 zu argumentieren. Aber das Nutzer-Sentiment im 16. Perzentil erzählt die andere Hälfte der Geschichte. Besitzer kämpfen mit Vignettierung, Blendenflecken und Adapter-Kompatibilitätsproblemen, die von lästig bis deal-breaker reichen. Die Bewertung von 3,5 von 5 bei 6 Rezensionen spiegelt diese Frustration wider. Wenn du ein natives EF-Gehäuse hast und weißt, dass du manuellen Fokus willst, liefert dieses Objektiv herausragende Bildqualität für das Geld. Wenn du auf RF- oder Z-Mount adaptierst oder Autofokus brauchst, such dir etwas anderes.

Bewertung nach Einsatzbereich

Macro (13.3)Gesamt (27.5)Budget (32)Street (21.8)Travel (10.8)Portrait (22.6)Landscape (55)Professional (36.6)Video Cinema (21)Wildlife Sports (10.9)
  • Macro13.3
  • Gesamt27.5
  • Budget32
  • Street21.8
  • Travel10.8
  • Portrait22.6
  • Landscape55
  • Professional36.6
  • Video Cinema21
  • Wildlife Sports10.9

Ähnliche Produkte