SanDisk 8TB SSD NVMe

قرص M.2 بسعة 8 تيرابايت نادر وأداء عشوائي من أفضل ما رأينا (1.2M IOPS). السعر مرتفع جدًا في أدنى 3% من السوق، والتقييمات الأولية ضعيفة. مناسب فقط لمحطات العمل التي تحتاج السعة القصوى في شريحة واحدة. معظم المستخدمين سيحصلون على قيمة أفضل بكثير من أقراص 2-4 تيرابايت.

الأرقام هنا تتحدث عن نفسها. سرعة القراءة المتتابعة البالغة 7300 ميجابايت في الثانية تضع هذا القرص في مرتبة متقدمة جدًا، ضمن أفضل 11% من الأقراص في قاعدة بياناتنا. سرعة الكتابة 6600 ميجابايت في الثانية أيضًا ممتازة، لكن الفجوة بين القراءة والكتابة طبيعية في أقراص TLC.

الأداء العشوائي هو ما يميز هذا القرص حقًا. 1.2 مليون IOPS للقراءة والكتابة العشوائية يضعه في المرتبة 96 من 100. هذا يعني أن فتح التطبيقات، وتحميل المشاريع الكبيرة، والتعامل مع آلاف الملفات الصغيرة سيكون سلسًا بشكل ملحوظ. للمقارنة، معظم الأقراص في هذه الفئة تقدم أداءً عشوائيًا أقل بكثير. لكن تذكر أن هذا الأداء يأتي مع استهلاك طاقة أعلى، وهو ما يفسر ضعف تقييم "portable" الذي حصل على 20.2 فقط.

أقرب المنافسين هو Samsung 9100 PRO. سامسونج تقدم أداءً مشابهًا أو أفضل في بعض الحالات، لكن سعة 8 تيرابايت في شريحة واحدة نادرة حتى عندهم. Western Digital Black SN850X هو خيار ممتاز للأداء، لكنه يتوقف عند سعات أقل. Kingston FURY Renegade G5 وCrucial T710 وLexar NM1090 PRO كلها أقراص قوية، لكنها لا تقدم نفس السعة القصوى.

المقايضة الأساسية هنا: إذا كنت تستطيع العيش مع 4 تيرابايت، ستوفر مبلغًا كبيرًا وتحصل على أداء مشابه جدًا. لكن إذا كانت 8 تيرابايت في شريحة واحدة ضرورة مهنية، فإن Optimus GX PRO يقف تقريبًا وحيدًا في هذه الفئة. الفرق في السعر ليس مدفوعًا بالأداء فقط، بل بالندرة.

لنكن واضحين: هذا القرص غالي جدًا. السعر في الولايات المتحدة 1700 دولار أمريكي، وفي كندا 2495 دولار كندي، وفي أوروبا يتراوح بين 2115 و2204 يورو. هذه الأسعار تضعه في أدنى 3% من حيث القدرة على تحمل التكلفة مقارنة بكل الأقراص في قاعدة بياناتنا.

لكن السؤال الحقيقي هو: ما البديل؟ إذا كنت تحتاج 8 تيرابايت في شريحة واحدة، فالخيارات محدودة للغاية. يمكنك شراء قرصين بسعة 4 تيرابايت بسعر أقل إجمالًا، لكنك ستحتاج إلى منفذي M.2 متاحين، وستفقد ميزة الحجم الواحد. القيمة هنا ليست في السعر مقابل الجيجابايت، بل في السعر مقابل السعة القصوى في عامل الشكل هذا.

هذا القرص موجه لفئة محددة جدًا من المستخدمين. إذا كنت تبحث عن مساحة تخزين ضخمة داخل جهاز واحد دون الحاجة لبناء مصفوفة أقراص، فإن SanDisk Optimus GX PRO بسعة 8 تيرابايت هو أحد الخيارات القليلة المتاحة بهذا الحجم في فئة M.2 2280. السعة هنا تحتل المرتبة 98 من 100 مقارنة بكل ما في قاعدة بياناتنا، وهذا يعني أنك تحصل على مساحة تكاد تكون الأعلى في السوق حاليًا.

لكن دعنا نكون صريحين. هذا ليس قرصًا للجميع. سعره يضعه في خانة المنتجات الاحترافية، وتقييم المستخدمين الحالي ضعيف جدًا (3.6 من 5 من 12 مراجعة فقط). المشكلة أن العدد القليل من المراجعات يجعل من الصعب الحكم على تجربة الاستخدام الفعلية، لكنه مؤشر على أن هذا المنتج لم ينتشر بعد بشكل واسع.

ما يثير الاهتمام هنا هو الجمع بين السعة الهائلة وأداء PCIe 4.0 القوي. سرعة قراءة تصل إلى 7300 ميجابايت في الثانية وكتابة 6600 ميجابايت في الثانية تجعله مناسبًا لمحطات العمل التي تتعامل مع ملفات ضخمة مثل الفيديو عالي الدقة أو قواعد البيانات الكبيرة.

إذا كنت لاعبًا أو مستخدمًا عاديًا يبحث عن ترقية سريعة، ابتعد عن هذا القرص. ستدفع 1700 دولار أمريكي مقابل سعة لن تستخدمها وأداء لن تشعر به في الألعاب. قرص بسعة 2 تيرابايت من نفس الفئة سيمنحك تجربة متطابقة تقريبًا بثلث السعر أو أقل.

أيضًا إذا كنت تخطط لاستخدامه في لابتوب أو جهاز محمول، فكر مرتين. استهلاك الطاقة المرتفع سيؤثر على البطارية، والحرارة الناتجة قد تسبب خفض الأداء في الأجهزة ذات التبريد المحدود. ابحث عن أقراص مصممة للاستهلاك المنخفض مثل سلسلة Samsung EVO أو WD Blue إذا كانت قابلية النقل مهمة.

لمحطات العمل التي تتعامل مع ملفات فيديو 8K أو مشاريع تعلم آلة ببيانات ضخمة، هذا القرص منطقي. السعة الهائلة مع الأداء العشوائي الممتاز تعني أنك لن تشعر بالاختناق عند التبديل بين المشاريع الكبيرة. التشفير العتادي إضافة جيدة للشركات التي تتعامل مع بيانات حساسة.

لكن للاعبين والمستخدمين العاديين، هذا القرص مبالغ فيه بشكل كبير. قرص بسعة 2 تيرابايت بسرعة مشابهة سيكلف جزءًا بسيطًا من السعر، وستحصل على تجربة متطابقة تقريبًا في الألعاب والتطبيقات اليومية. الفرق في السعر لا يبرره الأداء إلا إذا كانت السعة القصوى هي المطلب الأساسي.