AMD Ryzen Threadripper 1900X 8-core TR4

معالج Ryzen Threadripper 1900X هو شريحة 8 أنوية و 16 خيطًا من عام 2017 لا تزال تقدم 64 مسارًا من PCIe Gen3 ودعم ذاكرة DDR4 رباعية القنوات. بسعر 230 دولارًا أمريكيًا، الشريحة رخيصة، لكن تكاليف اللوحات الأم TR4 والتبريد تتراكم بسرعة. إنه منطقي للخوادم المنزلية والخوادم التي تحتاج إلى قابلية للتوسع، لكن معالجات الميزانية الحديثة تتفوق عليه في كل مقياس أداء تقريبًا. TDP البالغ 180 واط وضعف أداء الخيط الواحد يجعلانه خيارًا صعبًا للاستخدام اليومي.

درجة PassMark متعددة الخيوط البالغة 16839 جيدة لما هو عليه. هذا في المئين 71 بين جميع المنتجات من هذا النوع، مما يعني أنه فوق المتوسط ولكن ليس قريبًا من القمة. للسياق، المعالجات الحديثة ذات 8 أنوية تُحرج هذا الشيء تمامًا في أعباء العمل متعددة الخيوط وأحادية الخيط. ولكن إذا كنت تشغل برامج أقدم، أو خادمًا منزليًا، أو أعباء عمل لا تحتاج إلى IPC متطور، فإن 1900X لا يزال ينجز المهمة. الخيوط الـ 16 تساعد في الافتراضية والمهام المتوازية، وذاكرة التخزين المؤقت L3 بسعة 20 ميجابايت مناسبة لشريحة من هذا العصر.

درجة الخيط الواحد البالغة 2331 هي حيث يظهر العمر حقًا. عند المئين 66، إنها حوالي المتوسط، لكن المتوسط في 2025 يعني أنها أبطأ من شريحة كمبيوتر محمول متوسطة المدى من بضع سنوات مضت. سرعة التعزيز البالغة 4.0 جيجاهرتز (حتى 4.2 جيجاهرتز مع XFR) تبدو جيدة على الورق، لكن IPC الخاص بمعمارية Zen 1 لا يمكنه مواكبة المعماريات الحديثة. للاستخدام اليومي على سطح المكتب، ستشعر أنها مقبولة. لأي شيء حساس للتأخير مثل الألعاب أو تطبيقات الإنتاجية أحادية الخيط، ستشعر بالعمر. دعم ذاكرة DDR4 رباعية القنوات هو ميزة حقيقية، ومع دعم يصل إلى 768 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي، يمكن لهذا الشيء أن يكون وحشًا في الذاكرة إذا احتجت ذلك.

معالج Intel Core Ultra 9 285K في عالم مختلف تمامًا. إنه معالج رئيسي حديث مع أداء أفضل بكثير في الخيط الواحد، واستهلاك طاقة أقل بكثير، وميزات منصة حالية مثل DDR5 و PCIe 5.0. إذا كنت تبني نظامًا جديدًا في 2025، فلا مجال للمقارنة. 1900X يفوز فقط إذا كنت تحتاج تحديدًا إلى عدد مسارات وسعة ذاكرة منصة TR4 بميزانية محدودة، وحتى ذلك الحين، إنها حجة متخصصة.

المنافسون الآخرون في قاعدة بياناتنا خليط. G.Skill Trident Z Neo هو ذاكرة، وليس معالجًا، لذا فهذه ليست معركة عادلة. حزمة MICRO CENTER 265KFPRO890WIFI و ADVB3 Phenom II X6 كلاهما خيارات أقدم أو موجهة للميزانية ولا تتنافس مباشرة. be quiet! Dark Rock Pro 5 هو مبرد، وهو ذو صلة في الواقع لأنك ستحتاج إلى شيء جاد لإبقاء 1900X تحت السيطرة. الخلاصة الحقيقية هي أن هذه الشريحة ليس لديها منافسون حديثون مباشرون لأن السوق تقدم. إنها لعبة منصة، وليست لعبة أداء.

بسعر 230 دولارًا أمريكيًا للشريحة وحدها، يبدو 1900X مغريًا. لكن التكلفة الإجمالية للملكية هي حيث تصبح الأمور صعبة. اللوحات الأم TR4 ليست رخيصة، ويصعب العثور عليها جديدة. ستحتاج أيضًا إلى مبرد قوي لأن 180 واط ليس مزحة، والذاكرة رباعية القنوات تعني شراء ذاكرة في مجموعات من أربعة. بحلول الوقت الذي تضيف فيه كل ذلك، يمكنك على الأرجح بناء نظام AM5 حديث مع Ryzen 5 أو 7 يتفوق على هذا في كل شيء تقريبًا بينما يستهلك طاقة أقل.

أسعار اليورو متفاوتة، وتتراوح من 474 إلى 502 عبر ثلاث قوائم، وهو أمر سخيف بصراحة لشريحة بهذا العمر. قوائم CAD 522 و BRL 2,497 صعبة بالمثل. إذا كنت خارج الولايات المتحدة وتدفع تلك الأسعار، فهذا لا معنى له على الإطلاق. السيناريو الوحيد الذي تنجح فيه القيمة هو إذا كان لديك بالفعل لوحة TR4 أو وجدت نظامًا مستعملًا كاملاً بسعر رخيص. وإلا، فإن تكاليف المنصة تلتهم المدخرات.

معالج Ryzen Threadripper 1900X هو كبسولة زمنية غريبة. في عام 2017، أطلقته AMD كنقطة دخول إلى منصة Threadripper، وكان أمرًا كبيرًا لأنه يعني أنك تستطيع الدخول إلى مقبس TR4 دون بيع كليتك. الآن نحن في 2025، ويمكنك العثور عليه بحوالي 230 دولارًا أمريكيًا في الولايات المتحدة، وهو ما يبدو وكأنه صفقة رابحة حتى تتذكر أنك ما زلت بحاجة إلى لوحة أم TR4، وذاكرة رباعية القنوات، ومبرد يمكنه التعامل مع 180 واط. ضريبة المنصة حقيقية.

لمن هذا؟ بصراحة، هو للمهووسين، وبناة الخوادم المنزلية، والأشخاص الذين يريدون كومة من مسارات PCIe بسعر رخيص. مع 64 مسارًا من الجيل الثالث، يمكن لهذه الشريحة تشغيل كمية سخيفة من التخزين أو بطاقات الشبكة دون عناء. إذا كنت تبني NAS خاصًا، أو صندوقًا للافتراضية، أو منصة اختبار حيث عدد الأنوية أقل أهمية من قابلية التوسع، فإن 1900X لا يزال لديه نبض.

ولكن دعنا نكون واضحين بشأن ما ليس عليه. إنه ليس معالج ألعاب. ليس بطل كفاءة. وبالتأكيد ليس شيئًا تشتريه جديدًا في 2025 لاستخدام يومي إلا إذا كان لديك سبب محدد جدًا. درجة الخيط الواحد البالغة 2331 في PassMark تضعه في منتصف المجموعة، و TDP البالغ 180 واط يعني أن فاتورة الكهرباء ستلاحظه. ومع ذلك، هناك شيء ساحر في شريحة كانت يومًا منتجًا هامًا وأصبحت الآن نقطة دخول للمنصة بميزانية محدودة.

إذا كنت تبني جهاز ألعاب، أو سطح مكتب للأغراض العامة، أو أي شيء حيث يكون أداء الخيط الواحد مهمًا، فابحث في مكان آخر. معالج Ryzen 5 7600 أو Core i5-13400 الحديث سيسحق هذه الشريحة في المهام اليومية بينما يستهلك أقل من نصف الطاقة. درجة الخيط الواحد البالغة 2331 لـ 1900X هي عنق زجاجة حقيقي للتطبيقات الحديثة، و TDP البالغ 180 واط يعني أنك تدفع مقابل هذا البطء في فاتورة الكهرباء أيضًا.

يجب أيضًا أن تتخطى هذا إذا لم يكن لديك بالفعل أجزاء منصة TR4. اللوحات الأم باهظة الثمن، ويصعب العثور عليها، وليس لديها مسار ترقية. إذا كنت بحاجة إلى الكثير من مسارات PCIe وعرض نطاق ترددي للذاكرة، فابحث في محطات عمل Xeon المستعملة أو أنظمة EPYC الأقدم بدلاً من ذلك. إنها توفر قابلية توسع مماثلة مع توافر أفضل وتكلفة منصة إجمالية أقل غالبًا. 1900X منطقي فقط إذا كنت مستثمرًا بالفعل في TR4 أو وجدت صفقة رائعة على نظام كامل.

إذا كنت تبني خادمًا منزليًا أو خادمًا حيث تكون مسارات PCIe وسعة الذاكرة أكثر أهمية من سرعة وحدة المعالجة المركزية الخام، فإن 1900X لا يزال منطقيًا. مسارات Gen3 الـ 64 ودعم DDR4 رباعي القنوات مفيدان حقًا للبناءات التي تعتمد على التخزين أو الافتراضية. وبسعر 230 دولارًا أمريكيًا، فإن الشريحة نفسها رخيصة بما يكفي لتبرير التجربة إذا وجدت لوحة TR4 بسعر معقول.

لأي شخص آخر، تجاهلها. سيتفوق Ryzen 5 أو Core i5 الحديث على هذا الشيء في المهام أحادية الخيط، ويستخدم جزءًا صغيرًا من الطاقة، ويعيش على منصة مع مسار ترقية فعلي. 1900X قطعة تاريخية ممتعة وأداة متخصصة لائقة، لكنه ليس شراءً ذكيًا لجهاز كمبيوتر للأغراض العامة في 2025.