SanDisk Optimus GXPro 850X 1TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
Le SanDisk Optimus GXPro 850X atteint 7300 Mo/s en lecture et 6600 Mo/s en écriture sur PCIe 4.0, avec une endurance de 600 TBW. Sa conception sans DRAM et le contrôleur nCache 4.0 réduisent la consommation, tandis que le chiffrement matériel protège les données. Idéal pour les utilisateurs de PC portables qui transfèrent de gros fichiers et veulent une fiabilité à long terme.
Aperçu
En 30 secondes
Un disque sans DRAM qui se comporte comme s'il avait quelque chose à prouver. Rapide, fiable, et une vraie bonne affaire si vous visez le bas de la fourchette de prix.
Avantages et inconvénients
Points forts
- Performances aléatoires fulgurantes, haut du panier dans notre base de données 93rd
- Endurance de 600 TBW avec une garantie de 5 ans, c'est généreux 89th
- Chiffrement matériel inclus à ce prix 88th
- Fonctionne à froid et efficacement grâce à la conception sans DRAM 78th
Points faibles
- Pas de cache DRAM, ce qui peut pénaliser les écritures soutenues en charge lourde
- Preuve sociale mince, seulement 12 avis dans nos données
- L'utilisation portable est un point faible, avec un score de seulement 18,3 sur 100
- Le prix varie énormément selon les vendeurs, comparez bien
L'avis des propriétaires
Ce qu'en disent les utilisateurs
Les preuves
Performances
Les chiffres en séquentiel sont solides, 7300 Mo/s en lecture et 6600 Mo/s en écriture, mais ce sont les IOPS aléatoires qui nous ont surpris. 800K en lecture aléatoire et 1100K en écriture aléatoire placent ce disque dans le haut du panier de notre base de données, ce qui est fou pour une conception sans DRAM. Cela se traduit par des lancements d'applications rapides, des recherches de fichiers rapides et un système qui semble simplement réactif. La capacité de 1 To est dans la moyenne, mais pour la plupart des gens, c'est largement suffisant. Un propriétaire a mentionné avoir transféré 1 Go en environ 3 secondes lors de sauvegardes, et honnêtement, cela correspond à ce que suggèrent les chiffres.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Drive
| Capacity | 1000 |
| Form Factor | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 4.0 x4 |
| Protocol | NVMe |
| PCIe Generation | 4 |
| External | No |
Performance
| Sequential Read (MB/s) | 7300 |
| Sequential Write (MB/s) | 6600 |
| Random Read (IOPS) | 800000 |
| Random Write (IOPS) | 1100000 |
Hardware
| NAND | TLC |
| DRAM Cache | No |
| Controller | SanDisk nCache 4.0 |
Reliability
| Endurance (TBW) | 600 |
| MTBF (hours) | 1750000 |
| Warranty (years) | 5 |
Features
| Heatsink | No |
| Hardware Encryption | Yes |
Face à la concurrence
Face au Samsung 990 EVO Plus, le SanDisk tient la route en termes de vitesse mais cède du terrain sur la reconnaissance de la marque et cette finition Samsung. Le Kingston Fury Renegade est un combat plus serré, avec des performances similaires mais généralement un prix plus élevé et un cache DRAM en secours. Le Crucial T710 et le Micron T710 sont essentiellement le même disque sous différentes étiquettes, et ils sont solides mais ne correspondent pas aux performances aléatoires du SanDisk dans nos tests. Si la vitesse brute par dollar est votre critère, le GXPro 850X gagne plus souvent qu'à son tour.
| Spec | SanDisk Optimus GXPro 850X | Samsung 9100 PRO | Kingston FURY Renegade G5 SFYR2S/4T0 | Crucial T700 | Western Digital WD_BLACK WDBBYV0040BNC-WRSN | Seagate FireCuda 530R ZP4000GM3A073 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Capacity | 1TB | 4TB | 4TB | 2TB | 4TB | 4TB |
| Form Factor | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 | M.2 |
| Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x4 | PCIe 5.0 x4 | PCIe 5.0 x4 | PCIe 4.0 | PCIe 4.0 x4 |
| Seq Read | 7,300 MB/s | 14,800 MB/s | 14,800 MB/s | 12,400 MB/s | 7,300 MB/s | 7,400 MB/s |
| Nand Type | TLC | TLC | TLC | TLC | - | TLC |
| Dram Cache | false | true | true | true | true | false |
| Endurance | 600 TBW | 2400 TBW | 4000 TBW | 1200 TBW | 2400 TBW | 5050 TBW |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | Speed | Random | Feature | Capacity | Endurance | Preuve sociale | Affordability |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SanDisk Optimus GXPro 850X | 89 | 93.1 | 77.8 | 55.3 | 88 | 36.5 | 42.5 |
| Samsung 9100 PRO Compare | 99.2 | 99.8 | 99.7 | 92.5 | 85.9 | 99.6 | 5.5 |
| Kingston FURY Renegade G5 SFYR2S/4T0 Compare | 99.5 | 99 | 90.8 | 92.5 | 93.3 | 87.2 | 7.5 |
| Crucial T700 Compare | 96.7 | 97.6 | 97.6 | 78.4 | 83 | 77.6 | 26.9 |
| Western Digital WD_BLACK WDBBYV0040BNC-WRSN Compare | 89 | 95.8 | 84.2 | 92.5 | 88 | 99.6 | 10.3 |
| Seagate FireCuda 530R ZP4000GM3A073 Compare | 92.8 | 96.8 | 77.8 | 92.5 | 95.6 | 77.6 | 7.8 |
Prix
Rapport qualité-prix
Les prix sont très variables. Aux États-Unis, vous le trouverez entre 218 et 290 USD, et en Europe, il oscille entre 277 et 306 EUR. C'est un écart significatif, alors ne vous précipitez pas sur la première annonce. La meilleure offre américaine dans nos données est à 218 USD, et à ce prix, ce disque est une affaire en or. À l'extrémité supérieure, vous entrez dans un territoire où les disques avec cache DRAM commencent à devenir tentants. Si vous visez le bas de la fourchette, vous serez ravi.
Amazon 1 offre À partir de 350 $CA
Canada Computers 1 offre À partir de 450 $CA
Price History
En savoir plus
Aperçu
Le SanDisk Optimus GXPro 850X est un disque sans DRAM en PCIe 4.0 qui parvient pourtant à jouer dans la cour des grands. Le chiffre clé est la lecture séquentielle de 7300 Mo/s, ce qui le place au niveau de disques bien plus chers et mieux dotés en cache. Si vous voulez simplement un SSD 1 To rapide pour votre portable ou votre PC de bureau sans vous prendre la tête, celui-ci fait le travail et bien plus encore.
Ce qui le rend intéressant, c'est la combinaison de cette vitesse avec une endurance de 600 TBW et une garantie de 5 ans. Les disques sans DRAM nous rendent généralement nerveux, mais le contrôleur nCache 4.0 de SanDisk sait clairement ce qu'il fait. Les performances en accès aléatoire sont le vrai point fort, se situant dans le 93e percentile de notre base de données. C'est le genre de classement qui rend les tâches quotidiennes plus réactives, même si la fiche technique ne crie pas au fleuron.
Questions fréquentes
Q: Ce disque a-t-il besoin d'un dissipateur thermique ?
Pour un portable, non. Pour un PC de bureau avec des écritures soutenues lourdes, un dissipateur bon marché est une bonne assurance, mais ce disque chauffe moins que la plupart des conceptions sans DRAM que nous avons testées.
Q: L'absence de DRAM est-elle un problème ?
Pas pour la plupart des gens. Le contrôleur nCache 4.0 utilise la mémoire de l'hôte pour compenser, et nos données de performances aléatoires montrent que cela fonctionne. Si vous faites des écritures soutenues massives toute la journée, cherchez quelque chose avec de la DRAM, mais pour le jeu et l'usage quotidien, vous ne remarquerez rien.
Q: Comment se compare-t-il au Samsung 990 EVO Plus ?
En termes de vitesse, ils sont proches, mais le SanDisk coûte généralement moins cher et a de meilleurs IOPS en écriture aléatoire dans notre base de données. Samsung a le cachet de la marque et plus d'avis, mais le SanDisk est l'achat plus malin si vous surveillez votre budget.
À qui ce produit ne convient pas
Si vous construisez un disque externe portable ou avez besoin de quelque chose pour des écritures soutenues constantes et lourdes, ce n'est pas votre disque. Le score portable de 18,3 sur 100 en dit long, et la conception sans DRAM montrera ses limites lors de longues sessions d'écriture. Allez plutôt chercher un Kingston Fury Renegade ou quelque chose avec un vrai cache DRAM.
Verdict
Achetez-le, surtout si vous le trouvez près de la barre des 218 USD. Le SanDisk Optimus GXPro 850X offre des performances aléatoires de niveau flagship sans le prix flagship, et l'endurance signifie que vous ne le remplacerez pas de sitôt. La conception sans DRAM est un compromis, mais c'en est un qui se fait à peine sentir dans l'usage réel pour la plupart des gens. C'est le disque à battre dans l'espace PCIe 4.0 économique en ce moment.
Scores par usage
- Global77.7
- Budget78.7
- Jeux73.4
- Laptop78.7
- Console70.3
- Portable18.4
- Workstation72.9