Crucial P5 Plus vs ADATA SU630
Crucial P5 Plus 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2
Crucial
76 総合スコア
vs
ADATA SU630 240GB SATA III 2.5"
ADATA
30 総合スコア
購入者の声
Crucial P5 Plus 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2
まだレビューがありません
ADATA SU630 240GB SATA III 2.5"
82 100点中 信頼度: 中 11 件のレビュー
この低価格SSDは、優れたコストパフォーマンスで高く評価されており、古いノートPCやデスクトップを大幅に高速化します。ユーザーは、取り付けの簡単さと古いBIOSとの互換性を強調しています。市場で最速のSSDではありませんが、日常的なタスクには堅実なパフォーマンスを提供し、メカニカルドライブからの大きなアップグレードです。一部のユーザーは、取り付け用ネジが付属しないことや、高価なモデルに比べて耐久性が低いことを指摘しています。
長所
- 優れたコストパフォーマンス
- 簡単な取り付け
- 古いBIOSとの互換性
- 古いPCの大幅な高速化
- 基本的なタスクに適している
短所
- 最速ではない
- 取り付けネジが付属しない
- TLC/MLCより耐久性が低い
- 簡素なパッケージ
Value for money 8
Performance 7
Ease of installation 5
Compatibility 4
Endurance 2
Included accessories 1
スコア
Budget
Console
Gaming
Laptop
Workstation
Portable
スペック
| Crucial P5 Plus | ADATA SU630 | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | M.2 | 2.5" |
| Interface | PCIe 4.0 x4 | SATA III |
| Protocol | NVMe | SATA |
| PCIe Generation | 4★ | — |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | ||
| Hardware | ||
| NAND | TLC★ | QLC |
| DRAM Cache | ✓★ | ✗ |
| Controller | Micron | — |
| Reliability | ||
| MTBF (hours) | データなし | |
| Features | ||
| Heatsink | ✓★ | — |
| Hardware Encryption | ✓★ | — |
長所と短所
Crucial P5 Plus 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2
- Strong feature (99th percentile)99th %ile
- Strong social proof (95th percentile)95th %ile
- Strong random (81st percentile)81st %ile
- Strong speed (79th percentile)
- Below average endurance (15th percentile)15th %ile
- Below average affordability (35th percentile)
ADATA SU630 240GB SATA III 2.5"
- Strong affordability (94th percentile)94th %ile
- Strong social proof (87th percentile)87th %ile
- Below average capacity (11th percentile)11th %ile
- Below average feature (15th percentile)15th %ile
- Below average speed (17th percentile)17th %ile
- Below average random (23rd percentile)
価格
Crucial P5 Plus 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2
No current pricing available
ADATA SU630 240GB SATA III 2.5"
結論
勝者: Crucial P5 Plus
Scores 76 overall, wins 6 of 6 usage categories and 8 of 14 specs.
