Western Digital Red SA500 2TB SATA III 2.5"
La NAND MLC et une endurance de 2500 TBW rendent ce SSD SATA III de 2 To adapté à un fonctionnement NAS 24h/24 et 7j/7, avec des lectures à 560 Mo/s et 87K IOPS en lecture aléatoire. Il réduit la latence pour les bases de données OLTP, les environnements multi-utilisateurs et le montage vidéo 4K/8K, soutenu par une garantie de 5 ans. Idéal pour les propriétaires de NAS cherchant un cache fiable pour des charges de lecture/écriture intensives sans payer le prix des NVMe.
Aperçu
En 30 secondes
Le WD Red SA500 2 To est un SSD SATA orienté NAS avec une endurance de 2500 TBW qui se place au 95e percentile, ce qui en fait l'un des disques les plus durables que nous ayons suivis. Les vitesses séquentielles de 560 Mo/s en lecture et 520 Mo/s en écriture exploitent au maximum le SATA III mais restent loin derrière les concurrents NVMe. Les prix varient énormément, de 235 USD à 817 USD sur les annonces américaines, alors magasinez soigneusement et ne payez pas trop cher pour ce monstre d'endurance.
Avantages et inconvénients
Points forts
- L'endurance de 2500 TBW le place au 95e percentile, l'un des SSD SATA les plus durables que nous ayons vus 95th
- La mémoire MLC tient mieux sous des écritures soutenues que les disques TLC ou QLC typiques 87th
- Note de 4,7 sur 5 basée sur 1887 avis, une preuve sociale solide au 87e percentile 78th
- 560 Mo/s en lecture et 520 Mo/s en écriture exploitent au maximum l'interface SATA III 71st
- La garantie de 5 ans vous couvre sur le long terme
Points faibles
- 37e percentile pour la vitesse, le SATA III plafonne les performances bien en dessous des alternatives NVMe
- Les IOPS aléatoires de 87K en lecture et 83K en écriture sont juste moyennes au 42e percentile
- L'abordabilité se situe au 29e percentile, ce disque n'est pas donné pour ce qu'il est
- L'écart de prix de 235 USD à 817 USD sur les annonces américaines rend l'achat déroutant
- Score de portabilité de 18,1 sur 100, ce n'est pas un disque à mettre dans un ordinateur portable
Les preuves
Performances
Parlons chiffres. Le SA500 pousse 560 Mo/s en lecture séquentielle et 520 Mo/s en écriture séquentielle. C'est à peu près le maximum du SATA III, et cela place le disque au 37e percentile pour la vitesse globale. Pas vraiment une place sur le podium, mais du SATA, c'est du SATA. Vous n'achetez pas ça pour rivaliser avec un NVMe. Les performances aléatoires racontent une histoire similaire : 87K IOPS en lecture et 83K IOPS en écriture, soit le 42e percentile. Dans la moyenne, mais parfaitement adapté pour le cache NAS et les charges multi-utilisateurs.
La vraie histoire, c'est l'endurance. 2500 TBW, c'est un chiffre monstrueux pour un disque de 2 To. C'est le 95e percentile dans notre base de données, ce qui signifie que ce disque survit à presque tout ce que nous avons testé. Western Digital a conçu ce disque pour un fonctionnement 24h/24 et 7j/7, et la mémoire MLC l'aide à gérer des cycles de lecture et d'écriture intensifs sans se dégrader aussi vite que les disques TLC ou QLC moins chers. Si vous faites tourner des bases de données OLTP, du rendu photo ou du montage vidéo 4K/8K depuis votre NAS, ce disque suivra sans broncher.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Drive
| Capacity | 2000 |
| Form Factor | 2.5" |
| Interface | SATA III |
| Protocol | SATA |
| External | No |
Performance
| Sequential Read (MB/s) | 560 |
| Sequential Write (MB/s) | 520 |
| Random Read (IOPS) | 87000 |
| Random Write (IOPS) | 83000 |
Hardware
| NAND | MLC |
Reliability
| Endurance (TBW) | 2500 |
| Warranty (years) | 5 |
Face à la concurrence
Comparé au Samsung 9100 PRO, au Western Digital WD_BLACK WDS800T2XHE, au Kingston FURY Renegade SFYRDK/4000G, au SanDisk WD_BLACK SN8100 et au Team Group MP44, le SA500 a l'air d'être arrivé à une course de dragsters avec un tracteur. Ces cinq concurrents sont des disques NVMe qui écrasent totalement la lecture séquentielle de 560 Mo/s du SA500. Le 9100 PRO et le WD_BLACK WDS800T2XHE sont dans une toute autre catégorie pour la vitesse. Mais voilà : aucun de ces disques n'est conçu pour un service NAS 24h/24 et 7j/7. L'endurance de 2500 TBW du SA500 écrase ce que vous obtenez typiquement d'un NVMe grand public. Le Kingston FURY Renegade et le Team Group MP44 sont moins chers par gigaoctet, mais ils ne sont pas conçus pour rester dans un boîtier NAS avec des cycles de lecture et d'écriture constants. Si vous avez besoin de vitesse brute, achetez n'importe lequel de ces NVMe. Si vous avez besoin d'un disque qui ne mourra pas après un an d'abus NAS, le SA500 est le choix.
| Spec | Western Digital Red SA500 | Samsung 9100 PRO | Kingston FURY Renegade G5 SFYR2S/4T0 | Crucial T710 | Seagate FireCuda 530R ZP4000GM3A073 | Lexar NM1090 PRO LNM109P004T-RNNNU |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Capacity | 2TB | 4TB | 4TB | 4TB | 4TB | 4TB |
| Form Factor | 2.5" | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 | M.2 2280 |
| Interface | SATA III | PCIe 5.0 x4 | PCIe 5.0 x4 | PCIe 5.0 x4 | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 |
| Seq Read | 560 MB/s | 14,800 MB/s | 14,800 MB/s | 14,500 MB/s | 7,400 MB/s | 14,000 MB/s |
| Nand Type | MLC | TLC | TLC | TLC | TLC | SLC |
| Dram Cache | - | true | true | false | false | true |
| Endurance | 2500 TBW | 2400 TBW | 4000 TBW | 2400 TBW | 5050 TBW | 2800 TBW |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | Speed | Random | Feature | Capacity | Endurance | Preuve sociale | Affordability |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Western Digital Red SA500 | 36.7 | 42.1 | 71.3 | 78.4 | 94.8 | 87.1 | 15.4 |
| Samsung 9100 PRO Compare | 99.2 | 99.8 | 99.7 | 92.5 | 85.8 | 99.6 | 5.4 |
| Kingston FURY Renegade G5 SFYR2S/4T0 Compare | 99.5 | 99 | 90.9 | 92.5 | 93.5 | 87.1 | 6.6 |
| Crucial T710 Compare | 99.1 | 99.1 | 85.5 | 92.5 | 85.8 | 77.4 | 10.9 |
| Seagate FireCuda 530R ZP4000GM3A073 Compare | 92.8 | 96.8 | 78.4 | 92.5 | 95.6 | 77.4 | 7 |
| Lexar NM1090 PRO LNM109P004T-RNNNU Compare | 98.1 | 98.5 | 97.5 | 92.5 | 74.9 | 56.9 | 8.4 |
Prix
Rapport qualité-prix
C'est là que ça se complique. Le SA500 2 To apparaît à 235 USD dans le bas de la fourchette et à 817 USD dans le haut sur les annonces américaines. C'est un écart de 582 USD pour exactement le même disque, ce qui est franchement absurde. Les annonces canadiennes montrent une histoire similaire, allant de 500 CAD à 1 044 CAD. Si vous payez près du haut de cette fourchette, vous vous faites avoir. À 235 USD, ce disque a beaucoup de sens pour un cache NAS ou un petit serveur. À 817 USD, vous pourriez acheter un NVMe bien plus rapide avec de l'argent en plus. Le percentile d'abordabilité est de 29, ce qui signifie que la plupart des disques de cette catégorie sont moins chers. Mais la plupart des disques de cette catégorie n'ont pas non plus une endurance de 2500 TBW. Vous payez pour la longévité, pas pour la vitesse. Magasinez et ne payez pas plus que le bas de cette fourchette.
Amazon 1 offre À partir de 1 041 $CA
Price History
En savoir plus
Aperçu
Le WD Red SA500 2 To est un SSD SATA qui sait exactement ce qu'il est : un cheval de trait pour NAS, conçu pour encaisser les coups. L'endurance est le point fort ici. 2500 TBW le place dans le 95e percentile de tous les disques de notre base de données, ce qui signifie que vous pouvez le marteler d'écritures pendant des années avant qu'il ne pense à jeter l'éponge. La garantie de 5 ans appuie cela. Les vitesses séquentielles de 560 Mo/s en lecture et 520 Mo/s en écriture sont correctes pour du SATA, mais elles ne sont pas exceptionnelles comparées aux disques NVMe. Ce n'est pas le but de ce disque cependant. Le but, c'est qu'il ne vous lâchera pas à 3 heures du matin pendant que votre NAS fait son travail.
La capacité est de 2 To, ce qui se situe dans le 78e percentile. C'est une quantité solide pour mettre en cache des fichiers chauds sur un NAS ou faire tourner une petite base de données. La mémoire MLC est un plus appréciable aussi. La plupart des SSD grand public sont passés à la TLC ou QLC pour réduire les coûts, mais la MLC tient généralement mieux sous des charges d'écriture soutenues. La note client de 4,7 sur 5 basée sur 1887 avis nous dit que les propriétaires sont plutôt contents de leur achat. Le prix est là où ça devient intéressant. On observe un écart de 235 USD à 817 USD sur les annonces américaines, ce qui est une fourchette énorme pour le même disque.
Questions fréquentes
Q: Quelle est la vitesse de ce disque pour les transferts de fichiers quotidiens ?
Le SA500 plafonne à 560 Mo/s en lecture séquentielle et 520 Mo/s en écriture séquentielle, ce qui est la limite pratique du SATA III. Cela le place au 37e percentile pour la vitesse dans notre base de données. Pour les transferts de gros fichiers sur un NAS, vous verrez des vitesses réelles proches de ces chiffres, mais n'importe quel disque NVMe le laissera sur place.
Q: Ce disque survivra-t-il à une utilisation NAS constante ?
C'est exactement pour cela qu'il est conçu. L'endurance de 2500 TBW est au 95e percentile de tous les disques que nous suivons, et la mémoire MLC est plus résistante sous des écritures soutenues que la TLC ou QLC présente dans la plupart des SSD grand public. Western Digital a conçu ce disque pour un fonctionnement 24h/24 et 7j/7, et la garantie de 5 ans le confirme.
Q: Quelles capacités sont disponibles pour le SA500 ?
La version 2,5 pouces est disponible de 500 Go à 4 To. Le modèle 2 To que nous avons testé atteint le 78e percentile pour la capacité, ce qui est un bon compromis pour le cache NAS et les charges multi-utilisateurs sans se ruiner.
À qui ce produit ne convient pas
Évitez ce disque si vous construisez un PC de jeu ou une station de travail où la vitesse compte. Le classement au 37e percentile pour la vitesse signifie que n'importe quel NVMe d'entrée de gamme le laissera sur place. Le score de portabilité de 18,1 sur 100 vous dit tout ce qu'il faut savoir sur son utilisation dans un ordinateur portable. C'est aussi un mauvais rapport qualité-prix si vous ne pouvez pas le trouver près du bas de la fourchette de prix à 235 USD. À 817 USD, vous payez une prime énorme pour une endurance dont vous n'avez probablement pas besoin. Si votre NAS a déjà un bon cache ou si vous stockez simplement des fichiers multimédias qui ne sont pas soumis à des écritures intensives, un disque TLC moins cher fera très bien l'affaire.
Verdict
Le WD Red SA500 2 To est un spécialiste, et il est très bon dans sa spécialité. L'endurance de 2500 TBW est la meilleure raison d'acheter ce disque, et elle est soutenue par une garantie de 5 ans et la mémoire MLC. La note client de 4,7 sur 5 basée sur 1887 avis confirme que les propriétaires en ont pour leur argent. Mais la vitesse est limitée par le SATA III, et l'écart de prix de 235 USD à 817 USD signifie que vous devez être prudent sur le lieu d'achat. Si vous pouvez le trouver près du bas de cette fourchette et que vous faites tourner un NAS qui a besoin d'un disque de cache fiable, c'est un achat solide. Si vous cherchez un disque de démarrage ou un disque pour le jeu, cherchez ailleurs.
Scores par usage
- Global70.3
- Budget74.7
- Jeux56
- Laptop66.1
- Console27.5
- Portable17.5
- Workstation69.1