BM Premium 420-1600mm f/8.3 APS-C

Le BM Premium High-Power 420-1600mm f/8.3 HD Manual Telephoto Zoom est un super téléobjectif économique pour les reflex Canon qui offre une portée massive pour environ 140 USD. Il est uniquement à mise au point manuelle, lent à f/8.3, et optiquement doux sur les bords, mais la stabilisation et le téléconvertisseur inclus le rendent utilisable pour les photos de lune et les sujets stationnaires. Achetez-le pour expérimenter, pas pour un travail sérieux.

Soyons honnêtes sur l'optique. Le score de qualité optique se situe au 19e percentile, ce qui signifie que la plupart des objectifs de notre base de données le surpassent. La netteté au centre est acceptable, surtout en diaphragmant ou par bonne lumière, mais les bords deviennent rapidement flous. Un acheteur a noté qu'il est "bien focalisé au centre", ce qui correspond à ce que nous attendons d'un objectif long à petit budget. L'aberration chromatique et la perte de contraste à l'extrémité longue sont des plaintes courantes avec cette classe de verre.

L'ouverture fixe f/8.3 est à la fois une bénédiction et une malédiction. Elle est constante, donc l'exposition ne change pas lorsque vous zoomez, mais f/8.3 est lent. Sur un Canon à capteur APS-C, vous aurez besoin d'une lumière du jour vive ou d'un trépied très stable pour éviter le flou de bougé. La stabilisation aide, se classant au 80e percentile, mais ce n'est pas magique. La mise au point manuelle à 1600mm est un test de patience. La course de mise au point est longue, ce qui aide à la précision, mais tout petit coup se traduit par un grand changement de mise au point. Pour les photos de lune ou la faune stationnaire, c'est faisable. Pour tout ce qui bouge, oubliez.

Comparé au Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1, l'objectif BM Premium gagne sur la portée brute mais perd presque partout ailleurs. Le Tamron a l'autofocus, une ouverture plus lumineuse à la grande angle, et une bien meilleure qualité optique. C'est aussi un objectif moderne pour hybride, tandis que ce BM Premium est une conception d'ère reflex avec un adaptateur T-mount. Le Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS n'est même pas dans la même catégorie, c'est un zoom de kit compact, mais il montre ce que des optiques décentes et l'autofocus font ressentir. Le Viltrox AF 20mm F2.8 FE et le Meike 35mm F1.8 AF sont tous deux des objectifs à focale fixe avec autofocus et une bien meilleure qualité d'image, bien qu'ils ne puissent pas égaler la portée de celui-ci.

Si vous comparez cela à un Canon EF 75-300mm d'occasion ou à un zoom 70-300mm à petit budget, le BM Premium offre plus de grossissement mais avec plus de tracas. Le Nikon NIKKOR 2178 est une autre option économique qui échange la portée pour une meilleure convivialité. Honnêtement, la plupart des photographes seraient plus heureux avec un objectif plus court et plus net et en recadrant en post-traitement.

À environ 140 USD (ou environ 203 CAD), cet objectif est assez bon marché pour être un achat impulsif pour quelqu'un de curieux à propos de la photographie super téléobjectif. Mais la valeur ne se résume pas au prix. Le Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 coûte plus cher mais offre l'autofocus, de meilleures optiques et une plage quotidienne beaucoup plus utilisable. Si vous n'avez besoin que d'une longue portée occasionnelle pour des photos de lune ou des oiseaux de jardin, cet objectif BM Premium pourrait satisfaire votre envie. Si vous voulez des résultats fiables, économisez pour quelque chose de mieux. La note client basse de 3,7 sur 5 étoiles sur 30 avis vous dit que c'est un produit polarisant. Certains acheteurs sont contents pour le prix, d'autres regrettent l'achat.

Le BM Premium High-Power 420-1600mm f/8.3 HD Manual Telephoto Zoom est un de ces objectifs qui semblent trop beaux pour être vrais sur le papier. Une portée de 420-1600mm pour environ 140 USD ? C'est le genre de focale qui coûte généralement plus cher qu'une voiture d'occasion. Mais c'est un objectif à mise au point manuelle, à ouverture fixe f/8.3, destiné aux photographes Canon soucieux de leur budget qui veulent essayer la faune, les photos de lune ou le sport à distance sans se ruiner.

C'est une conception à monture T avec un adaptateur EF inclus, donc il se fixe physiquement sur une large gamme de reflex Canon, des anciens Rebel comme le T3 et le T5 aux boîtiers plus récents comme le 90D et le 6D Mark II. Le filetage de filtre de 62mm et le collier de trépied rotatif sont de belles attentions à ce prix. Mais la vraie question que beaucoup se posent est de savoir si un super téléobjectif à moins de 200 $ est réellement utilisable, ou juste une nouveauté frustrante. La réponse, comme d'habitude, se situe quelque part entre les deux.

Notre base de données place cet objectif dans une position étrange. Il se classe bien au-dessus de la moyenne pour la polyvalence et la stabilisation, mais près du bas pour la qualité optique, la construction et l'autofocus. C'est un résumé assez précis de l'expérience. Vous obtenez beaucoup de portée et un stabilisateur, mais vous travaillerez dur pour chaque photo nette.

Évitez cet objectif si vous photographiez des sujets en mouvement, avez besoin d'autofocus, ou tenez à la netteté sur les bords. Les photographes de sport et d'oiseaux en vol trouveront la mise au point manuelle et l'ouverture lente exaspérantes. Si vous voulez un téléobjectif utilisable au quotidien, regardez un Canon EF 70-300mm d'occasion ou économisez pour le Tamron 28-300mm. Les portraitistes devraient aussi chercher ailleurs, le score de portrait de 39/100 dans notre base de données reflète la distance de travail inconfortable et le rendu plat. C'est un outil de niche pour les longues prises de vue sur trépied, pas un objectif polyvalent.

Devriez-vous l'acheter ? Seulement si vous savez exactement dans quoi vous vous engagez. C'est un objectif à mise au point manuelle, à ouverture lente, optiquement médiocre qui offre des focales absurdes pour très peu d'argent. Si votre objectif est de photographier la lune, la faune stationnaire lointaine, ou simplement d'expérimenter avec le cadrage super téléobjectif, cela peut être un outil amusant. La stabilisation et le collier de trépied aident plus que ce que vous attendez à ce prix.

Mais si vous avez besoin d'autofocus, d'images nettes sur tout le cadre, ou de quoi que ce soit qui ressemble à une performance fiable, passez votre chemin. Les scores bas d'optique et de construction dans notre base de données reflètent de vrais compromis. C'est un objectif spécialisé pour les amateurs patients avec un budget serré, pas un cheval de trait pour la faune sérieuse ou la photographie sportive.