Lenovo L22-4e 21.5" vs Dell UltraSharp U4025QW 39.7"
Lenovo L22-4e 21.5" Raven Black 2025
Dell UltraSharp U4025QW 39.7" Black, Silver, Dual Color 2025
Ce que disent les acheteurs
Lenovo L22-4e 21.5" Raven Black 2025
Ce moniteur Lenovo est très apprécié pour son écran lumineux et clair, ainsi que sa facilité d'installation, ce qui en fait un excellent choix pour les bureaux à domicile et les travaux créatifs comme la photographie et le montage vidéo. Quelques utilisateurs ont signalé des problèmes : l'un a reçu une livraison tardive avec un câble HDMI incompatible (les deux extrémités HDMI, sans USB), et un autre a été induit en erreur concernant les haut-parleurs intégrés (le moniteur n'en a pas). Dans l'ensemble, la qualité de fabrication et le rapport qualité-prix sont appréciés, mais les acheteurs potentiels doivent vérifier les besoins de connectivité et les exigences audio.
Points forts
- Écran lumineux et clair
- Installation facile
- Excellent rapport qualité-prix
- Design léger
- Parfait pour la retouche photo/vidéo
Points faibles
- Pas de haut-parleurs intégrés (annonce trompeuse)
- Câble HDMI incompatible inclus
- Livraison tardive signalée
Dell UltraSharp U4025QW 39.7" Black, Silver, Dual Color 2025
Le Dell UltraSharp U4025QW est largement salué comme un moniteur de productivité exceptionnel, les utilisateurs soulignant sa superbe résolution 5K2K, ses couleurs IPS Black éclatantes et son excellente netteté de texte. Le hub Thunderbolt 4 intégré et le commutateur KVM sont des arguments de vente majeurs, simplifiant les configurations multi-appareils et réduisant l'encombrement. Cependant, certains utilisateurs signalent des problèmes importants de mise à jour du firmware, en particulier sur Mac, et notent que le moniteur est lourd et que son revêtement antireflet est moins efficace que celui des concurrents. Dans l'ensemble, il est considéré comme un investissement haut de gamme et de grande valeur pour les professionnels, malgré quelques inconvénients notables.
Points forts
- Résolution 5K2K exceptionnelle
- Couleurs IPS Black éclatantes
- Hub Thunderbolt 4 intégré
- Commutateur KVM efficace
- Excellente netteté du texte
Points faibles
- Problèmes de mise à jour du firmware sur Mac
- Lourd (19 livres)
- Revêtement antireflet moins efficace
- KVM limité à deux appareils
- Design épais pour les webcams
Scores
Spécifications
| Lenovo L22-4e 21.5" | Dell UltraSharp U4025QW 39.7" | |
|---|---|---|
| Display | ||
| Size | 21.5" | 39.7" |
| Resolution | 1920 x 1080 | 5120 x 2160 |
| Panel Type | IPS | IPS |
| Aspect Ratio | 16:9 | 21:9 |
| Curved | ✗ | ✓ |
| Curvature | — | 2,500 |
| Screen Finish | matte | matte |
| Performance | ||
| Refresh Rate | 100 Hz | 120 Hz★ |
| Response Time | 4 ms★ | 5 ms |
| Adaptive Sync | — | Adaptive-Sync |
| Color & HDR | ||
| Brightness | 250 nits | 600 nits★ |
| Color Gamut | 99% sRGB | 100% sRGB, 100% Rec. 709, 99% DCI-P3 |
| Color Depth | 8-bit | 10-bit★ |
| HDR | — | DisplayHDR 600 |
| HDR Support | — | HDR600 |
| Connectivity | ||
| HDMI Ports | 1 | 1 |
| DisplayPort | 0 | 1★ |
| USB-C | — | 3★ |
| Thunderbolt | N/A | Thunderbolt 4 |
| Speakers | ✗ | ✓★ |
| Headphone Jack | — | ✓★ |
| Ergonomics | ||
| Height Adjustable | ✗ | ✓★ |
| Tilt | ✓ | ✓ |
| Swivel | ✗ | ✓★ |
| Pivot | ✗ | ✓★ |
| VESA Mount | VESA | 100x100 |
| Features | ||
| Webcam | ✗ | ✗ |
| Touchscreen | ✗ | ✗ |
| PIP/PBP | ✗ | ✓★ |
| Power | 11W★ | 380W |
| Weight | 2.80 kg★ | 8.35 kg |
Avantages & Inconvénients
Lenovo L22-4e 21.5" Raven Black 2025
- Strong social proof (95th percentile)95th %ile
- Strong portability (85th percentile)85th %ile
- Strong user sentiment (76th percentile)
- Below average feature (20th percentile)20th %ile
- Below average display (21st percentile)
Dell UltraSharp U4025QW 39.7" Black, Silver, Dual Color 2025
- Strong connectivity (99th percentile)99th %ile
- Strong display (99th percentile)99th %ile
- Strong color (98th percentile)98th %ile
- Strong social proof (98th percentile)98th %ile
Prix
Lenovo L22-4e 21.5" Raven Black 2025 offre un rapport qualité-prix 11.7x meilleur
Verdict
Scores 96 overall, wins 5 of 6 usage categories and 11 of 31 specs.
