ASUS ROG Strix XG27AQDMES 26.5" vs Dell UltraSharp U4025QW 39.7"
ASUS ROG Strix XG27AQDMES 26.5" Black 2026
Dell UltraSharp U4025QW 39.7" Black, Silver, Dual Color 2025
Ce que disent les acheteurs
ASUS ROG Strix XG27AQDMES 26.5" Black 2026
Ce moniteur OLED ASUS ROG Strix est massivement salué pour sa qualité d'image époustouflante, ses couleurs éclatantes et son taux de rafraîchissement fluide de 240 Hz. Les utilisateurs soulignent le contraste et la luminosité exceptionnels de l'écran brillant, ce qui en fait un excellent rapport qualité-prix. Quelques-uns mentionnent des préoccupations mineures comme la limite de luminosité de 400 nits et le risque de brûlure, mais le sentiment général est très positif, beaucoup le qualifiant de meilleur moniteur qu'ils aient possédé.
Points forts
- Couleurs vives
- Taux de rafraîchissement fluide de 240 Hz
- Écran brillant avec noirs profonds
- Excellent rapport qualité-prix
- Installation facile
Points faibles
- Limite de luminosité de 400 nits
- Risque potentiel de brûlure
- Pas idéal pour les configurations montées
Dell UltraSharp U4025QW 39.7" Black, Silver, Dual Color 2025
Le Dell UltraSharp U4025QW est largement salué comme un moniteur de productivité exceptionnel, les utilisateurs soulignant sa superbe résolution 5K2K, ses couleurs IPS Black éclatantes et son excellente netteté de texte. Le hub Thunderbolt 4 intégré et le commutateur KVM sont des arguments de vente majeurs, simplifiant les configurations multi-appareils et réduisant l'encombrement. Cependant, certains utilisateurs signalent des problèmes importants de mise à jour du firmware, en particulier sur Mac, et notent que le moniteur est lourd et que son revêtement antireflet est moins efficace que celui des concurrents. Dans l'ensemble, il est considéré comme un investissement haut de gamme et de grande valeur pour les professionnels, malgré quelques inconvénients notables.
Points forts
- Résolution 5K2K exceptionnelle
- Couleurs IPS Black éclatantes
- Hub Thunderbolt 4 intégré
- Commutateur KVM efficace
- Excellente netteté du texte
Points faibles
- Problèmes de mise à jour du firmware sur Mac
- Lourd (19 livres)
- Revêtement antireflet moins efficace
- KVM limité à deux appareils
- Design épais pour les webcams
Scores
Spécifications
| ASUS ROG Strix XG27AQDMES 26.5" | Dell UltraSharp U4025QW 39.7" | |
|---|---|---|
| Display | ||
| Size | 26.5" | 39.7" |
| Resolution | 2560 x 1440 | 5120 x 2160 |
| Panel Type | OLED★ | IPS |
| Aspect Ratio | 16:9 | 21:9 |
| Curved | ✗ | ✓ |
| Curvature | — | 2,500 |
| Screen Finish | matte | matte |
| Performance | ||
| Refresh Rate | 240 Hz★ | 120 Hz |
| Response Time | 0.029999999329447746 ms★ | 5 ms |
| Adaptive Sync | FreeSync Premium Pro★ | Adaptive-Sync |
| Color & HDR | ||
| Brightness | 200 nits | 600 nits★ |
| Color Gamut | DCI-P3 99% | 100% sRGB, 100% Rec. 709, 99% DCI-P3 |
| Color Depth | 10-bit | 10-bit |
| HDR | HDR10 | DisplayHDR 600 |
| HDR Support | HDR10★ | HDR600 |
| Connectivity | ||
| HDMI Ports | 2★ | 1 |
| DisplayPort | 1 | 1 |
| USB-C | 0 | 3★ |
| Thunderbolt | — | Thunderbolt 4 |
| Speakers | ✗ | ✓★ |
| Headphone Jack | ✓ | ✓ |
| Ergonomics | ||
| Height Adjustable | ✓ | ✓ |
| Tilt | ✓ | ✓ |
| Swivel | ✓ | ✓ |
| Pivot | ✓ | ✓ |
| VESA Mount | 100x100 | 100x100 |
| Features | ||
| Webcam | ✗ | ✗ |
| Touchscreen | ✗ | ✗ |
| PIP/PBP | ✗ | ✓★ |
| Power | 25W★ | 380W |
| Weight | 6.80 kg★ | 8.35 kg |
Avantages & Inconvénients
ASUS ROG Strix XG27AQDMES 26.5" Black 2026
- Strong performance (98th percentile)98th %ile
- Strong social proof (98th percentile)98th %ile
- Strong user sentiment (96th percentile)96th %ile
- Strong ergonomic (91st percentile)91st %ile
- Below average portability (28th percentile)
Dell UltraSharp U4025QW 39.7" Black, Silver, Dual Color 2025
- Strong connectivity (99th percentile)99th %ile
- Strong display (99th percentile)99th %ile
- Strong color (98th percentile)98th %ile
- Strong social proof (98th percentile)98th %ile
Prix
ASUS ROG Strix XG27AQDMES 26.5" Black 2026 offre un rapport qualité-prix 3.3x meilleur
Verdict
Scores 96 overall, wins 5 of 6 usage categories and 4 of 31 specs.
