Technics EAH-AZ100 vs Philips TAE5008/38
Technics EAH-AZ100
Philips TAE5008/38
Ce que disent les acheteurs
Technics EAH-AZ100
Les écouteurs Technics EAH-AZ100 sont largement salués pour leur qualité sonore exceptionnelle, avec des basses profondes, des aigus clairs et un son immersif. Le confort, l'autonomie et la réduction de bruit sont également souvent loués, bien que certains utilisateurs trouvent le prix élevé et le volume insuffisant. Quelques problèmes mineurs comme les déconnexions Bluetooth LE et l'appairage multi-appareils ont été mentionnés, mais le sentiment général est très positif.
Points forts
- Qualité sonore exceptionnelle
- Basses profondes et immersives
- Réduction de bruit efficace
- Confortable à porter
- Excellente autonomie
Points faibles
- Prix élevé
- Volume maximal limité
- Déconnexions Bluetooth LE
- Problèmes d'appairage multi-appareils
- Extérieur en plastique
Philips TAE5008/38
Ces écouteurs filaires reçoivent des avis mitigés. De nombreux utilisateurs louent le prix abordable, la bonne qualité sonore avec des basses et des aigus, et le confort, surtout pour une utilisation avec iPod et iPhone. Cependant, plusieurs acheteurs vérifiés signalent une mauvaise qualité de microphone, des parasites et des problèmes de caoutchouc qui se détache. Un avis détaillé en allemand critique l'annulation active du bruit comme inefficace et le contrôle du volume comme mal conçu, ce qui a conduit à un retour.
Points forts
- Prix abordable
- Bonne qualité sonore avec basses et aigus
- Ajustement confortable
- Fonctionne avec iPod et iPhone
- Design compact
Points faibles
- Mauvaise qualité du microphone
- Problèmes de parasites
- Caoutchouc qui se détache
- Annulation active du bruit inefficace
- Mauvaise conception du contrôle du volume
Scores
Spécifications
| Technics EAH-AZ100 | Philips TAE5008/38 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | in-ear |
| Ear Tips | 5 x Eartip Pairs | three sizes of interchangeable rubber ear tips |
| Weight | 0.01 kg★ | 0.03 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | — |
| Driver Size | 10 mm | 10 mm |
| Drivers | 1★ | — |
| Freq Min | 20 Hz★ | — |
| Freq Max | 40 kHz★ | — |
| Impedance | 16 Ω | 16 Ω |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | PHILIPS Wired Earbuds USB C with Microphone, in Ear Type C Headphones with mic, Powerful Bass, Lightweight, USB-C Wired Earphones, 3-Button in-line Remote Ear Buds (Black-Gray) (White) |
| Surround | Dolby Atmos, Spatial Audio | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✓★ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓★ | ✗ |
| Bluetooth | 5.3★ | — |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Wired Connector | Bluetooth | — |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs★ | — |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | — |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs★ | — |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✓★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6★ | — |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | voice assistant |
| Touch Controls | ✓★ | ✗ |
| App | Android & iOS | — |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | — |
| Bone Conduction | ✗ | — |
| Water Resistance | IPX4 | — |
Avantages & Inconvénients
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (100th percentile)100th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Below average affordability (3rd percentile)3rd %ile
Philips TAE5008/38
- Strong anc (74th percentile)
- Strong affordability (72nd percentile)
- Strong comfort (70th percentile)
- Strong social proof (67th percentile)
- Below average user sentiment (17th percentile)17th %ile
- Below average connectivity (23rd percentile)
- Below average sound (27th percentile)
- Below average build (34th percentile)
Prix
Philips TAE5008/38 offre un rapport qualité-prix 2.3x meilleur
Verdict
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 16 of 39 specs.
