Technics EAH-AZ100 vs Naztech Xpods Pro
Technics EAH-AZ100
Technics
100 Score global
vs
Naztech Xpods Pro
Naztech
43 Score global
Ce que disent les acheteurs
Technics EAH-AZ100
88 sur 100 confiance moyenne 28 avis
Les écouteurs Technics EAH-AZ100 sont largement salués pour leur qualité sonore exceptionnelle, avec des basses profondes, des aigus clairs et un son immersif. Le confort, l'autonomie et la réduction de bruit sont également souvent loués, bien que certains utilisateurs trouvent le prix élevé et le volume insuffisant. Quelques problèmes mineurs comme les déconnexions Bluetooth LE et l'appairage multi-appareils ont été mentionnés, mais le sentiment général est très positif.
Points forts
- Qualité sonore exceptionnelle
- Basses profondes et immersives
- Réduction de bruit efficace
- Confortable à porter
- Excellente autonomie
Points faibles
- Prix élevé
- Volume maximal limité
- Déconnexions Bluetooth LE
- Problèmes d'appairage multi-appareils
- Extérieur en plastique
Sound quality 12
Bass performance 6
Noise cancellation 5
Comfort 6
Battery life 5
Value for money 4
Naztech Xpods Pro
Pas encore de retours clients
Scores
Calls
Travel
Music
Commute
Gaming
Fitness
Budget
Spécifications
| Technics EAH-AZ100 | Naztech Xpods Pro | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | 5 x Eartip Pairs | — |
| Weight | 0.01 kg | 0.00 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm | 12 mm★ |
| Drivers | 1 | 1 |
| Freq Min | 20 Hz★ | — |
| Freq Max | 40 kHz★ | — |
| Impedance | 16 Ω | — |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | — |
| Surround | Dolby Atmos, Spatial Audio | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | ✗ |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✓★ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.3★ | — |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓★ | ✗ |
| Wired Connector | Bluetooth | — |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs★ | 5 hrs |
| Charge Time | 2.5 hrs | 2 hrs★ |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | 10 Minutes for 1 Hour |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs★ | 25 hrs |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✓ | ✓ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6★ | 2 |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | — |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | Android & iOS | Android & iOS |
| Volume Limiting | ✗ | ✗ |
| Gaming Mode | ✗ | — |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX4 | IPX4 |
Avantages & Inconvénients
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (100th percentile)100th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Below average affordability (3rd percentile)3rd %ile
Naztech Xpods Pro
- Strong comfort (93rd percentile)93rd %ile
- Strong mic (81st percentile)81st %ile
- Strong build (79th percentile)
- Strong battery (69th percentile)
- Below average social proof (9th percentile)9th %ile
- Below average affordability (29th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
Prix
Technics EAH-AZ1000.303score par dollar
vs
Naztech Xpods Pro0.447score par dollar
Naztech Xpods Pro offre un rapport qualité-prix 1.5x meilleur
Verdict
Gagnant: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 11 of 39 specs.
