Technics EAH-AZ100 vs Kimwood ME537
Technics EAH-AZ100
Kimwood ME537
Ce que disent les acheteurs
Technics EAH-AZ100
Les écouteurs Technics EAH-AZ100 sont largement salués pour leur qualité sonore exceptionnelle, avec des basses profondes, des aigus clairs et un son immersif. Le confort, l'autonomie et la réduction de bruit sont également souvent loués, bien que certains utilisateurs trouvent le prix élevé et le volume insuffisant. Quelques problèmes mineurs comme les déconnexions Bluetooth LE et l'appairage multi-appareils ont été mentionnés, mais le sentiment général est très positif.
Points forts
- Qualité sonore exceptionnelle
- Basses profondes et immersives
- Réduction de bruit efficace
- Confortable à porter
- Excellente autonomie
Points faibles
- Prix élevé
- Volume maximal limité
- Déconnexions Bluetooth LE
- Problèmes d'appairage multi-appareils
- Extérieur en plastique
Kimwood ME537
Ces écouteurs filaires sont très appréciés pour leur forme plate unique qui tient confortablement dans les petites oreilles, offrant une excellente qualité sonore avec des aigus et des graves clairs. Les utilisateurs aiment le microphone fiable, les commandes intégrées pratiques et la construction durable, surtout pour les jeux et l'usage quotidien. Quelques-uns signalent des soucis de durabilité après plusieurs mois et un câble trop court, tandis que d'autres trouvent la qualité sonore simplement correcte. Dans l'ensemble, ils offrent un rapport qualité-prix exceptionnel par rapport aux marques plus chères comme Apple.
Points forts
- Ajustement confortable et sûr pour petites oreilles
- Excellente qualité sonore avec aigus et graves clairs
- Microphone fiable sans parasite
- Commandes intégrées pratiques
- Construction durable et longue durée de vie
Points faibles
- Longueur de câble courte
- Durabilité inconstante ; certains se sont cassés après quelques mois
- Qualité sonore seulement moyenne pour certains utilisateurs
- Contrôle du volume ne fonctionne pas sur PC
Scores
Spécifications
| Technics EAH-AZ100 | Kimwood ME537 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | semi-in-ear |
| Ear Tips | 5 x Eartip Pairs | — |
| Weight | 0.01 kg★ | 0.03 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm | 15 mm★ |
| Drivers | 1★ | — |
| Freq Min | 20 Hz★ | — |
| Freq Max | 40 kHz★ | — |
| Impedance | 16 Ω | 7 Ω |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | Kimwood Wired Earbuds with Microphone, Wired Earphones in-Ear Headphones HiFi Stereo, Powerful Bass and Crystal Clear Audio, Compatible with iPhone, iPad, Android, Computer Most with 3.5mm Jack |
| Surround | Dolby Atmos, Spatial Audio | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | ✗ |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✓★ | ✗ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓★ | ✗ |
| Bluetooth | 5.3★ | — |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Wired Connector | Bluetooth | 3.5mm |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs★ | — |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | — |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs★ | — |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✓★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6★ | — |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | Android & iOS | — |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | — |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX4 | — |
Avantages & Inconvénients
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (100th percentile)100th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Below average affordability (3rd percentile)3rd %ile
Kimwood ME537
- Strong affordability (91st percentile)91st %ile
- Strong social proof (90th percentile)90th %ile
- Strong comfort (70th percentile)
- Strong user sentiment (68th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
- Below average build (34th percentile)
Prix
Verdict
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 16 of 39 specs.
