CCA ZAS vs Technics EAH-AZ80

CCA ZAS

CCA ZAS

CCA
36 Score global
vs
Technics EAH-AZ80

Technics EAH-AZ80

Technics
86 Score global

Ce que disent les acheteurs

CCA ZAS

72 sur 100 confiance faible 7 avis

Les écouteurs KZ ZAS reçoivent des retours majoritairement positifs pour leur son clair et équilibré ainsi que leur excellent rapport qualité-prix, surtout comparés à des concurrents plus chers comme les Shure SE215. Cependant, quelques utilisateurs signalent des problèmes de durabilité avec des haut-parleurs grillés et un ajustement peu idéal, tandis qu'un critique les trouve déséquilibrés malgré le prix bas. Globalement, ils sont salués comme une bonne option économique pour le jeu et la musique, mais le contrôle qualité peut être un souci.

Points forts
  • Son clair et équilibré
  • Excellent rapport qualité-prix
  • Idéal pour le jeu et la musique
  • Surpasse des concurrents plus chers comme Shure SE215
  • Bonne séparation des instruments et clarté
Points faibles
  • Problèmes de durabilité avec haut-parleurs grillés
  • Ajustement peu idéal pour certains utilisateurs
  • Moins équilibré que prévu par certains
  • Nécessite des recherches sur le remplacement du câble
  • Peut nécessiter un égaliseur pour le jeu
👍 Sound quality 5
👍 Value for money 4
👎 Durability 1
👎 Fit and comfort 2
👍 Gaming performance 2
👍 Comparison to competitors 3

Technics EAH-AZ80

78 sur 100 confiance moyenne 21 avis

Les écouteurs Technics EAH-AZ10 reçoivent des retours extrêmement positifs pour leur qualité sonore exceptionnelle, avec une séparation claire, une large scène sonore et un réglage naturel qui rivalise avec les modèles haut de gamme. Les utilisateurs louent l'ajustement confortable et sécurisé, la réduction de bruit efficace qui n'altère pas l'audio, et une autonomie impressionnante allant jusqu'à 7 heures. Cependant, quelques critiques soulignent des commandes tactiles peu réactives et un utilisateur a signalé un déséquilibre de volume après 1 an et demi, l'entreprise n'offrant qu'une réduction de 10% sur un remplacement. Globalement, ils sont fortement recommandés pour les audiophiles et l'usage quotidien, mais les acheteurs potentiels doivent être conscients des problèmes potentiels de durabilité et de contrôle.

Points forts
  • Qualité sonore exceptionnelle avec séparation claire
  • Ajustement confortable et sécurisé
  • Réduction de bruit efficace sans dégradation audio
  • Autonomie impressionnante jusqu'à 7 heures
  • Excellente qualité d'appel
Points faibles
  • Commandes tactiles non réactives
  • Déséquilibre de volume après utilisation prolongée
  • Service client médiocre pour les défauts
  • Design volumineux pour certains utilisateurs
  • Réduction de bruit insuffisante dans les environnements très bruyants
👍 Sound quality 10
👍 Fit and comfort 7
👍 Noise cancellation 7
👍 Battery life 6
👍 Call quality 4
👎 Touch controls 2

Scores

Calls
CCA
26
Technics
93
Commute
CCA
28
Technics
89
Music
CCA
45
Technics
86
Gaming
CCA
39
Technics
86
Travel
CCA
28
Technics
85
Budget
CCA
51
Technics
81
Fitness
CCA
29
Technics
81

Spécifications

CCA ZASTechnics EAH-AZ80
Design
Form Factorin-earin-ear
Wearing StyleRounded tips for ear canaltrue wireless
Ear TipssXS, S, M, L, XL
Weight0.09 kg0.01 kg★
Audio
Driver Typehybriddynamic
Driver Size10 mm10 mm
Drivers8★1
Freq Min—20 Hz★
Freq Max—40 kHz★
Impedance24 Ω—
Sensitivity109 dB★—
Hi-Res Audio✓✓
Codecs—AAC, LDAC, SBC
Noise Control
ANC✗✓★
ANC Type—hybrid
Transparency—✓★
Connectivity
Wireless✗✓★
Bluetooth—5.3★
Profiles—A2DP, AVRCP, HSP, HFP
Multipoint—✓★
Wired ConnectorAudio jack—
Range—10 m★
Earbud Battery
Battery Life—7 hrs★
Charge Time—2.5 hrs★
Fast Charging—15 Minutes for 1.1 Hours
Charging—USB-C★
Case Battery
Case Battery—16 hrs★
Case Charging—USB-C★
Wireless Charging—✓★
Capacity—85 mAh★
Microphone
Microphone✓✓
Mic Count—8★
NC Mic—✓★
Features
Voice Assistant—Alexa, Siri
Touch Controls✓✓
App—Technics Audio Connect
Bone Conduction—✗
Water Resistance—IPX4

Avantages & Inconvénients

CCA ZAS

  • Strong sound (98th percentile)98th %ile
  • Strong comfort (70th percentile)
  • Below average affordability (30th percentile)
  • Below average anc (31st percentile)
  • Below average user sentiment (34th percentile)
  • Below average build (34th percentile)

Technics EAH-AZ80

  • Strong mic (100th percentile)100th %ile
  • Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
  • Strong sound (94th percentile)94th %ile
  • Strong anc (94th percentile)94th %ile
  • Below average affordability (11th percentile)11th %ile

Prix

CCA ZAS is 142 $CA cheaper (2.3x less).

Verdict

★ Gagnant: Technics EAH-AZ80

Scores 86 overall, wins 7 of 7 usage categories and 18 of 38 specs.

Technics EAH-AZ80 Meilleur pour:

CallsMusicBudgetGamingTravelCommuteFitness

A considérer aussi