CCA ZAS vs Technics EAH-AZ100
CCA ZAS
Technics EAH-AZ100
Ce que disent les acheteurs
CCA ZAS
Les écouteurs KZ ZAS reçoivent des retours majoritairement positifs pour leur son clair et équilibré ainsi que leur excellent rapport qualité-prix, surtout comparés à des concurrents plus chers comme les Shure SE215. Cependant, quelques utilisateurs signalent des problèmes de durabilité avec des haut-parleurs grillés et un ajustement peu idéal, tandis qu'un critique les trouve déséquilibrés malgré le prix bas. Globalement, ils sont salués comme une bonne option économique pour le jeu et la musique, mais le contrôle qualité peut être un souci.
Points forts
- Son clair et équilibré
- Excellent rapport qualité-prix
- Idéal pour le jeu et la musique
- Surpasse des concurrents plus chers comme Shure SE215
- Bonne séparation des instruments et clarté
Points faibles
- Problèmes de durabilité avec haut-parleurs grillés
- Ajustement peu idéal pour certains utilisateurs
- Moins équilibré que prévu par certains
- Nécessite des recherches sur le remplacement du câble
- Peut nécessiter un égaliseur pour le jeu
Technics EAH-AZ100
Les écouteurs Technics EAH-AZ100 sont largement salués pour leur qualité sonore exceptionnelle, avec des basses profondes, des aigus clairs et un son immersif. Le confort, l'autonomie et la réduction de bruit sont également souvent loués, bien que certains utilisateurs trouvent le prix élevé et le volume insuffisant. Quelques problèmes mineurs comme les déconnexions Bluetooth LE et l'appairage multi-appareils ont été mentionnés, mais le sentiment général est très positif.
Points forts
- Qualité sonore exceptionnelle
- Basses profondes et immersives
- Réduction de bruit efficace
- Confortable à porter
- Excellente autonomie
Points faibles
- Prix élevé
- Volume maximal limité
- Déconnexions Bluetooth LE
- Problèmes d'appairage multi-appareils
- Extérieur en plastique
Scores
Spécifications
| CCA ZAS | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | Rounded tips for ear canal | true wireless |
| Ear Tips | s | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | 0.09 kg | 0.01 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | hybrid | dynamic |
| Driver Size | 10 mm | 10 mm |
| Drivers | 8★ | 1 |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 40 kHz★ |
| Impedance | 24 Ω | 16 Ω |
| Sensitivity | 109 dB★ | — |
| Hi-Res Audio | ✓ | ✓ |
| Codecs | — | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos, Spatial Audio |
| Noise Control | ||
| ANC | ✗ | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✗ | ✓★ |
| Bluetooth | — | 5.3★ |
| Profiles | — | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | Audio jack | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | — | 8 hrs★ |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | — | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | — | 28 hrs★ |
| Case Charging | — | USB-C★ |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | — | 6★ |
| NC Mic | — | ✓★ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | — | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | — | ✗ |
| Bone Conduction | — | ✗ |
| Water Resistance | — | IPX4 |
Avantages & Inconvénients
CCA ZAS
- Strong sound (98th percentile)98th %ile
- Strong comfort (70th percentile)
- Below average affordability (30th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
- Below average user sentiment (34th percentile)
- Below average build (34th percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (100th percentile)100th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Below average affordability (3rd percentile)3rd %ile
Prix
Verdict
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 17 of 40 specs.
