1MORE Penta Driver P50 vs Technics EAH-AZ100
1MORE Penta Driver P50
Technics EAH-AZ100
Ce que disent les acheteurs
1MORE Penta Driver P50
Les écouteurs intra-auriculaires 1MORE Quad Driver reçoivent des avis mitigés. De nombreux utilisateurs louent l'excellente qualité sonore et le confort, mais un nombre significatif signale des problèmes avec l'adaptateur USB-C inclus, comme un son intermittent ou des problèmes de fabrication. Des préoccupations de durabilité apparaissent également, certains rencontrant des connexions desserrées après quelques mois d'utilisation. Dans l'ensemble, la performance audio est très appréciée, mais les accessoires et la fiabilité à long terme sont des points de discorde.
Points forts
- Excellente qualité sonore
- Confortable pour un port prolongé
- Câble remplaçable
- Bonne sélection d'embouts
- Idéal pour la musique Hi-Res avec DAC
Points faibles
- Adaptateur USB-C défectueux
- Problèmes de durabilité des connexions
- Cher pour la qualité de fabrication
- Mauvaise qualité de l'étui de transport
- Son incohérent d'un côté
Technics EAH-AZ100
Les écouteurs Technics EAH-AZ100 sont largement salués pour leur qualité sonore exceptionnelle, avec des basses profondes, des aigus clairs et un son immersif. Le confort, l'autonomie et la réduction de bruit sont également souvent loués, bien que certains utilisateurs trouvent le prix élevé et le volume insuffisant. Quelques problèmes mineurs comme les déconnexions Bluetooth LE et l'appairage multi-appareils ont été mentionnés, mais le sentiment général est très positif.
Points forts
- Qualité sonore exceptionnelle
- Basses profondes et immersives
- Réduction de bruit efficace
- Confortable à porter
- Excellente autonomie
Points faibles
- Prix élevé
- Volume maximal limité
- Déconnexions Bluetooth LE
- Problèmes d'appairage multi-appareils
- Extérieur en plastique
Scores
Spécifications
| 1MORE Penta Driver P50 | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | ear-hook | true wireless |
| Ear Tips | 8 pairs of silicone/foam ear tips | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | 0.39 kg | 0.01 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | hybrid | dynamic |
| Driver Size | — | 10 mm★ |
| Drivers | 5★ | 1 |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 40 kHz★ |
| Impedance | 32 Ω | 16 Ω |
| Hi-Res Audio | ✓ | ✓ |
| Codecs | 1MORE Penta Driver in-Ear Monitor Earphones, Hi-Res Certified Hybrid Multi-Driver HiFi Wired IEM Headphones, Detachable MMCX Connector, MEMS Mic and 3-in-1 Control, for Smartphones/PC/Tablet | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos, Spatial Audio |
| Noise Control | ||
| ANC | — | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✗ | ✓★ |
| Bluetooth | — | 5.3★ |
| Profiles | — | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | — | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | — | 8 hrs★ |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | — | 28 hrs★ |
| Case Charging | — | USB-C★ |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 1 | 6★ |
| NC Mic | ✗ | ✓★ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | ✗ | ✓★ |
| App | — | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | — | ✗ |
| Bone Conduction | — | ✗ |
| Water Resistance | — | IPX4 |
Avantages & Inconvénients
1MORE Penta Driver P50
- Strong sound (98th percentile)98th %ile
- Below average comfort (2nd percentile)2nd %ile
- Below average connectivity (11th percentile)11th %ile
- Below average user sentiment (12th percentile)12th %ile
- Below average affordability (20th percentile)20th %ile
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (100th percentile)100th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Below average affordability (3rd percentile)3rd %ile
Prix
Technics EAH-AZ100 offre un rapport qualité-prix 4.5x meilleur
Verdict
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 18 of 39 specs.
