Apple AirPods Pro 3rd Generation vs Skullcandy Indy Evo
Apple AirPods Pro 3rd Generation
Skullcandy Indy Evo (810015586877)
Ce que disent les acheteurs
Apple AirPods Pro 3rd Generation
Les AirPods Pro 3 sont largement salués pour leur excellente réduction de bruit active, leur qualité sonore améliorée avec des basses profondes et des voix claires, ainsi que leur confort et maintien sécurisé. Les utilisateurs apprécient le nouveau capteur de fréquence cardiaque, l'audio adaptatif et la traduction en direct. Cependant, quelques avis signalent un inconfort dû à la forme en plastique dur ou à des problèmes d'ajustement, et certains notent que la batterie de l'étui pourrait être plus performante. Dans l'ensemble, ils sont considérés comme une mise à niveau premium mais valable pour un usage quotidien.
Points forts
- Réduction de bruit active exceptionnelle
- Qualité sonore améliorée avec basses profondes
- Ajustement confortable et sécurisé
- Capteur de fréquence cardiaque utile
- Audio adaptatif et mode transparence
Points faibles
- Forme en plastique dur inconfortable pour certains
- Problèmes d'ajustement faisant tomber les écouteurs
- Batterie de l'étui pourrait être plus performante
- Prix élevé
- Ajustement différent par rapport aux générations précédentes
Skullcandy Indy Evo (810015586877)
Les écouteurs Skullcandy Indy Evo reçoivent généralement des retours positifs pour leur qualité sonore, leur autonomie et leur design, surtout compte tenu du prix. Cependant, il existe des préoccupations importantes concernant les problèmes de connectivité, des unités défectueuses occasionnelles et une mauvaise expérience de service client. Bien que de nombreux utilisateurs les trouvent durables et excellents pour le sport, certains signalent des problèmes avec le boîtier de charge et la sensibilité tactile.
Points forts
- Excellente qualité sonore pour le prix
- Autonomie de batterie excellente
- Charge rapide
- Ajustement confortable avec plusieurs embouts
- Construction durable
Points faibles
- Problèmes de connectivité
- Unités défectueuses occasionnelles
- Mauvais service client
- Problèmes de boîtier de charge
- Faible sensibilité tactile
Scores
Spécifications
| Apple AirPods Pro 3rd Generation | Skullcandy Indy Evo | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | XXS, XS, S, M, L | — |
| Weight | 0.09 kg★ | — |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | — |
| Drivers | 1★ | — |
| Impedance | 140 Ω | 32 Ω |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | AAC, SBC | — |
| Surround | Spatial Audio | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | ✗ |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.3★ | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Wired Connector | USB-C | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs | 30 hrs★ |
| Fast Charging | 5 minutes in the case provides around 1 hour of listening time | Rapid Charge |
| Charging | USB-C★ | — |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 24 hrs | 30 hrs★ |
| Case Charging | USB-C★ | — |
| Wireless Charging | ✓★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 2★ | — |
| NC Mic | ✓★ | — |
| Features | ||
| Voice Assistant | Siri | assistant |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | Android & iOS | Tile |
| Bone Conduction | ✗ | — |
| Water Resistance | IP57 | IP55 |
Avantages & Inconvénients
Apple AirPods Pro 3rd Generation
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong social proof (99th percentile)99th %ile
- Strong build (99th percentile)99th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Below average affordability (11th percentile)11th %ile
- Below average user sentiment (34th percentile)
Skullcandy Indy Evo (810015586877)
- Strong battery (96th percentile)96th %ile
- Strong build (91st percentile)91st %ile
- Below average comfort (27th percentile)
- Below average sound (27th percentile)
- Below average user sentiment (34th percentile)
Prix
Apple AirPods Pro 3rd Generation
Skullcandy Indy Evo (810015586877)
No current pricing available
Verdict
Scores 86 overall, wins 7 of 7 usage categories and 11 of 31 specs.
