KINBOOFI DC02 vs Technics EAH-AZ100
KINBOOFI DC02
Technics EAH-AZ100
Ce que disent les acheteurs
KINBOOFI DC02
Ces écouteurs intra-auriculaires bon marché offrent une qualité sonore et une clarté impressionnantes, surtout pour les jeux et la musique, et de nombreux utilisateurs louent leur excellent rapport qualité-prix. Cependant, la qualité du microphone est inégale, souvent décrite comme étouffée ou métallique, et certains utilisateurs signalent une gêne en cas d'utilisation prolongée ou pour les petites oreilles. La durabilité est une préoccupation pour quelques-uns, un appareil ayant cessé de fonctionner après un an, et le câble a tendance à s'emmêler facilement.
Points forts
- Qualité sonore impressionnante
- Excellent rapport qualité-prix
- Ajustement confortable
- Idéal pour les jeux
- Audio clair pour les appels
Points faibles
- Qualité du microphone inégale
- Inconfortable en utilisation prolongée
- Câble qui s'emmêle facilement
- Câble trop court
- Graves parfois trop puissants
Technics EAH-AZ100
Les écouteurs Technics EAH-AZ100 sont largement salués pour leur qualité sonore exceptionnelle, avec des basses profondes, des aigus clairs et un son immersif. Le confort, l'autonomie et la réduction de bruit sont également souvent loués, bien que certains utilisateurs trouvent le prix élevé et le volume insuffisant. Quelques problèmes mineurs comme les déconnexions Bluetooth LE et l'appairage multi-appareils ont été mentionnés, mais le sentiment général est très positif.
Points forts
- Qualité sonore exceptionnelle
- Basses profondes et immersives
- Réduction de bruit efficace
- Confortable à porter
- Excellente autonomie
Points faibles
- Prix élevé
- Volume maximal limité
- Déconnexions Bluetooth LE
- Problèmes d'appairage multi-appareils
- Extérieur en plastique
Scores
Spécifications
| KINBOOFI DC02 | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | — | true wireless |
| Ear Tips | Small, medium, large | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | 0.04 kg | 0.01 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm | 10 mm |
| Drivers | 1 | 1 |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 40 kHz★ |
| Impedance | 20 Ω | 16 Ω |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | CCZ DC02 USB C Earbuds Wired with Microphone, Dual Magnetic Circuit DD IEM Earbuds,in Ear Type C Headphones with mic, Powerful Bass, Lightweight, Type-C Wired Earphones with Tangle-Free Flat Cable | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos, Spatial Audio |
| Noise Control | ||
| ANC | — | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✗ | ✓★ |
| Bluetooth | — | 5.3★ |
| Profiles | — | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | — | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | — | 8 hrs★ |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | — | 28 hrs★ |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | — | 6★ |
| NC Mic | — | ✓★ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | — | ✓★ |
| App | — | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | ✓★ | ✗ |
| Bone Conduction | — | ✗ |
| Water Resistance | — | IPX4 |
Avantages & Inconvénients
KINBOOFI DC02
- Strong social proof (90th percentile)90th %ile
- Strong affordability (76th percentile)
- Strong comfort (70th percentile)
- Below average connectivity (26th percentile)
- Below average sound (27th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
- Below average user sentiment (34th percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (100th percentile)100th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Below average affordability (3rd percentile)3rd %ile
Prix
KINBOOFI DC02 offre un rapport qualité-prix 3.2x meilleur
Verdict
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 17 of 39 specs.
