Audio-Technica Solid Bass ATH-CKS5TW vs Technics EAH-AZ100
Audio-Technica Solid Bass ATH-CKS5TW
Technics EAH-AZ100
Ce que disent les acheteurs
Audio-Technica Solid Bass ATH-CKS5TW
Les écouteurs Audio-Technica ATH-CKS50TW reçoivent des avis mitigés. De nombreux utilisateurs louent l'excellente qualité sonore, en particulier les basses profondes et les bons détails, ainsi que l'autonomie impressionnante. Cependant, des problèmes importants d'ajustement, de confort et de fiabilité sont fréquemment signalés, certains appareils ne parvenant plus à se charger ou à s'allumer après une courte période. L'absence d'égaliseur dans l'application et la disposition médiocre des boutons sont également des plaintes courantes.
Points forts
- Excellente qualité sonore
- Basses profondes et puissantes
- Autonomie impressionnante
- Bonne isolation phonique avec embouts en mousse
- Étui de charge compact
Points faibles
- Ajustement inconfortable pour certains
- Problèmes de fiabilité (charge, alimentation)
- Mauvaise disposition des boutons
- Pas d'égaliseur dans l'application
- Manque de fonctions intelligentes (Google Assistant, Siri)
Technics EAH-AZ100
Les écouteurs Technics EAH-AZ100 sont largement salués pour leur qualité sonore exceptionnelle, avec des basses profondes, des aigus clairs et un son immersif. Le confort, l'autonomie et la réduction de bruit sont également souvent loués, bien que certains utilisateurs trouvent le prix élevé et le volume insuffisant. Quelques problèmes mineurs comme les déconnexions Bluetooth LE et l'appairage multi-appareils ont été mentionnés, mais le sentiment général est très positif.
Points forts
- Qualité sonore exceptionnelle
- Basses profondes et immersives
- Réduction de bruit efficace
- Confortable à porter
- Excellente autonomie
Points faibles
- Prix élevé
- Volume maximal limité
- Déconnexions Bluetooth LE
- Problèmes d'appairage multi-appareils
- Extérieur en plastique
Scores
Spécifications
| Audio-Technica Solid Bass ATH-CKS5TW | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | XS, S, M, L | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | 0.07 kg | 0.01 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm | 10 mm |
| Drivers | 10★ | 1 |
| Freq Min | 5 Hz★ | 20 Hz |
| Freq Max | 40 kHz | 40 kHz |
| Impedance | 16 Ω | 16 Ω |
| Sensitivity | 110 dB★ | — |
| Hi-Res Audio | ✓ | ✓ |
| Codecs | Qualcomm aptX, AAC | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos, Spatial Audio |
| Noise Control | ||
| ANC | ✗ | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | ✗ | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.0 | 5.3★ |
| Profiles | A2DP, AVRCP, HFP, HSP | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | ✗ | ✓★ |
| Wired Connector | — | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 15 hrs★ | 8 hrs |
| Charge Time | 2 hrs★ | 2.5 hrs |
| Fast Charging | — | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 45 hrs★ | 28 hrs |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✗ | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | — | 6★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | Audio-Technica Connect | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | ✗ | ✗ |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX2 | IPX4 |
Avantages & Inconvénients
Audio-Technica Solid Bass ATH-CKS5TW
- Strong sound (100th percentile)100th %ile
- Strong battery (87th percentile)87th %ile
- Strong comfort (70th percentile)
- Strong mic (65th percentile)
- Below average user sentiment (8th percentile)8th %ile
- Below average affordability (31st percentile)
- Below average anc (31st percentile)
- Below average build (34th percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (100th percentile)100th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Below average affordability (3rd percentile)3rd %ile
Prix
Verdict
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 8 of 40 specs.
