Ttbesmi JM18 vs Apple AirPods Pro 3rd Generation
Ttbesmi JM18
Apple AirPods Pro 3rd Generation
Ce que disent les acheteurs
Ttbesmi JM18
Ces écouteurs ouverts sont salués pour leur confort exceptionnel, en particulier pour les utilisateurs ayant de petits conduits auditifs ou trouvant les écouteurs intra-auriculaires douloureux. La qualité sonore et la clarté des appels sont jugées très bonnes pour le prix, avec une autonomie dépassant souvent les 4 heures annoncées. Quelques utilisateurs ont noté que les invites vocales sont en japonais et ne peuvent pas être facilement changées en anglais, ce qui est une frustration mineure mais récurrente.
Points forts
- Confort exceptionnel pour petites oreilles
- Bonne qualité sonore pour le prix
- Autonomie excellente
- Charge rapide
- Ajustement à double axe
Points faibles
- Invites vocales bloquées en japonais
- Impossible de changer la langue en anglais
- Le couvercle ne s'ouvre pas complètement lors de la charge
- Qualité sonore douteuse pour certains utilisateurs
- Courbe d'apprentissage pour la fonction de traduction
Apple AirPods Pro 3rd Generation
Les AirPods Pro 3 sont largement salués pour leur excellente réduction de bruit active, leur qualité sonore améliorée avec des basses profondes et des voix claires, ainsi que leur confort et maintien sécurisé. Les utilisateurs apprécient le nouveau capteur de fréquence cardiaque, l'audio adaptatif et la traduction en direct. Cependant, quelques avis signalent un inconfort dû à la forme en plastique dur ou à des problèmes d'ajustement, et certains notent que la batterie de l'étui pourrait être plus performante. Dans l'ensemble, ils sont considérés comme une mise à niveau premium mais valable pour un usage quotidien.
Points forts
- Réduction de bruit active exceptionnelle
- Qualité sonore améliorée avec basses profondes
- Ajustement confortable et sécurisé
- Capteur de fréquence cardiaque utile
- Audio adaptatif et mode transparence
Points faibles
- Forme en plastique dur inconfortable pour certains
- Problèmes d'ajustement faisant tomber les écouteurs
- Batterie de l'étui pourrait être plus performante
- Prix élevé
- Ajustement différent par rapport aux générations précédentes
Scores
Spécifications
| Ttbesmi JM18 | Apple AirPods Pro 3rd Generation | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | open-ear | in-ear |
| Wearing Style | ear-hook | true wireless |
| Ear Tips | — | XXS, XS, S, M, L |
| Weight | 0.16 kg | 0.09 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | bone conduction | dynamic |
| Drivers | — | 1★ |
| Impedance | — | 140 Ω |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | AAC | AAC, SBC |
| Surround | — | Spatial Audio |
| Noise Control | ||
| ANC | ✗ | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.4★ | 5.3 |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | — | USB-C |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 4 hrs | 8 hrs★ |
| Charge Time | 4 hrs★ | — |
| Fast Charging | — | 5 minutes in the case provides around 1 hour of listening time |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 20 hrs | 24 hrs★ |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 2 | 2 |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Siri | Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | — | Android & iOS |
| Bone Conduction | ✓★ | ✗ |
| Water Resistance | IPX5 | IP57 |
Avantages & Inconvénients
Ttbesmi JM18
- Strong build (91st percentile)91st %ile
- Strong mic (81st percentile)81st %ile
- Strong connectivity (72nd percentile)
- Strong comfort (70th percentile)
- Below average battery (13th percentile)13th %ile
Apple AirPods Pro 3rd Generation
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong social proof (99th percentile)99th %ile
- Strong build (99th percentile)99th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Below average affordability (11th percentile)11th %ile
- Below average user sentiment (34th percentile)
Prix
Ttbesmi JM18
No current pricing available
Apple AirPods Pro 3rd Generation
Verdict
Scores 86 overall, wins 7 of 7 usage categories and 8 of 32 specs.
