1MORE Q10 vs Technics EAH-AZ100
1MORE Q10
Technics EAH-AZ100
Ce que disent les acheteurs
1MORE Q10
Les utilisateurs apprécient généralement ces écouteurs 1MORE pour leur excellent rapport qualité-prix, beaucoup soulignant une qualité sonore étonnamment bonne et un ajustement confortable. L'autonomie de la batterie reçoit des avis mitigés, un acheteur signalant un défaut avec une très courte durée d'écoute, tandis que d'autres la trouvent longue. La qualité de fabrication du boîtier est souvent comparée favorablement à celle des AirPods d'Apple, et la connectivité est fiable pour la plupart. Quelques utilisateurs mentionnent un son légèrement faible ou un inconfort auriculaire, mais le sentiment général reste positif pour les acheteurs soucieux de leur budget.
Points forts
- Excellent rapport qualité-prix
- Qualité sonore étonnamment bonne
- Ajustement confortable
- Longue autonomie de la batterie
- Boîtier de charge bien construit
Points faibles
- Le son peut être légèrement faible
- Inconfort auriculaire pour certains utilisateurs
- Unité défectueuse signalée avec une courte autonomie
- Pas de contrôle du volume sur les écouteurs
- Le mécanisme d'ouverture du boîtier peut être agaçant
Technics EAH-AZ100
Les écouteurs Technics EAH-AZ100 sont largement salués pour leur qualité sonore exceptionnelle, avec des basses profondes, des aigus clairs et un son immersif. Le confort, l'autonomie et la réduction de bruit sont également souvent loués, bien que certains utilisateurs trouvent le prix élevé et le volume insuffisant. Quelques problèmes mineurs comme les déconnexions Bluetooth LE et l'appairage multi-appareils ont été mentionnés, mais le sentiment général est très positif.
Points forts
- Qualité sonore exceptionnelle
- Basses profondes et immersives
- Réduction de bruit efficace
- Confortable à porter
- Excellente autonomie
Points faibles
- Prix élevé
- Volume maximal limité
- Déconnexions Bluetooth LE
- Problèmes d'appairage multi-appareils
- Extérieur en plastique
Scores
Spécifications
| 1MORE Q10 | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | semi-in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | — | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | 0.05 kg | 0.01 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 13 mm★ | 10 mm |
| Drivers | 1 | 1 |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 40 kHz★ |
| Impedance | 32 Ω | 16 Ω |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | — | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos, Spatial Audio |
| Noise Control | ||
| ANC | ✗ | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | ✗ | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.3 | 5.3 |
| Profiles | — | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | — | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 7.5 hrs | 8 hrs★ |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | — | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 26 hrs | 28 hrs★ |
| Case Charging | — | USB-C★ |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 2 | 6★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | — | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | ✓★ | ✗ |
| Bone Conduction | — | ✗ |
| Water Resistance | IPX4 | IPX4 |
Avantages & Inconvénients
1MORE Q10
- Strong mic (81st percentile)81st %ile
- Strong build (79th percentile)
- Strong connectivity (75th percentile)
- Strong social proof (73rd percentile)
- Below average affordability (0th percentile)0th %ile
- Below average battery (19th percentile)19th %ile
- Below average anc (31st percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (100th percentile)100th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Below average affordability (3rd percentile)3rd %ile
Prix
Verdict
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 15 of 39 specs.
