QJF M126 vs Technics EAH-AZ100
QJF M126
Technics EAH-AZ100
Ce que disent les acheteurs
QJF M126
Les utilisateurs rapportent des expériences mitigées avec ces écouteurs. Certains louent la qualité sonore, le confort et l'autonomie pour dormir ou travailler, tandis que d'autres rencontrent des problèmes graves comme des défauts de charge, des bruits de grésillement et des difficultés d'appairage. Le produit semble bien fonctionner pour certains mais présente des problèmes de fiabilité notables.
Points forts
- Bonne qualité sonore
- Ajustement confortable
- Autonomie décente
- Annulation de bruit efficace
- Bon pour dormir sur le côté
Points faibles
- Problèmes de charge
- Bruit de grésillement dans les écouteurs
- Difficultés d'appairage
- Instructions peu utiles
- Un seul écouteur se connecte à la fois
Technics EAH-AZ100
Les écouteurs Technics EAH-AZ100 sont largement salués pour leur qualité sonore exceptionnelle, avec des basses profondes, des aigus clairs et un son immersif. Le confort, l'autonomie et la réduction de bruit sont également souvent loués, bien que certains utilisateurs trouvent le prix élevé et le volume insuffisant. Quelques problèmes mineurs comme les déconnexions Bluetooth LE et l'appairage multi-appareils ont été mentionnés, mais le sentiment général est très positif.
Points forts
- Qualité sonore exceptionnelle
- Basses profondes et immersives
- Réduction de bruit efficace
- Confortable à porter
- Excellente autonomie
Points faibles
- Prix élevé
- Volume maximal limité
- Déconnexions Bluetooth LE
- Problèmes d'appairage multi-appareils
- Extérieur en plastique
Scores
Spécifications
| QJF M126 | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | in-ear, flat | true wireless |
| Ear Tips | — | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | — | 0.01 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | — | dynamic |
| Driver Size | — | 10 mm★ |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 40 kHz★ |
| Impedance | 16 Ω | 16 Ω |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | 2-Pack Sleep Earbuds for Sleeping, Noise Cancelling Bluetooth Headphones for Side Sleepers with Charging Case, Small Mini Invisible Wireless Ear Buds for Small Ear Canals | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos, Spatial Audio |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.3 | 5.3 |
| Profiles | — | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | — | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 4.5 hrs | 8 hrs★ |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | — | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 30 hrs★ | 28 hrs |
| Case Charging | — | USB-C★ |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | — | 6★ |
| NC Mic | — | ✓★ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | — | ✓★ |
| App | — | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | — | ✗ |
| Bone Conduction | — | ✗ |
| Water Resistance | IPX4 | IPX4 |
Avantages & Inconvénients
QJF M126
- Strong build (79th percentile)
- Strong anc (74th percentile)
- Below average user sentiment (7th percentile)7th %ile
- Below average battery (17th percentile)17th %ile
- Below average comfort (27th percentile)
- Below average sound (27th percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (100th percentile)100th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Below average affordability (3rd percentile)3rd %ile
Prix
Verdict
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 17 of 39 specs.
