QJF M126 vs Technics EAH-AZ100

QJF M126

QJF M126

QJF
34 Score global
vs
Technics EAH-AZ100

Technics EAH-AZ100

Technics
100 Score global

Ce que disent les acheteurs

QJF M126

62 sur 100 confiance faible 7 avis

Les utilisateurs apprécient généralement le confort et l'ajustement de ces écouteurs, surtout pour le sommeil ou le travail où un seul écouteur est porté à la fois. Cependant, plusieurs avis mentionnent une autonomie incohérente, certains ne signalant que 3 à 4 heures, et quelques unités présentent des bruits de bourdonnement ou de cliquetis. Des problèmes d'appairage et une qualité sonore médiocre sont également notés, mais la réduction de bruit et le transfert automatique des appels sont loués.

Points forts
  • Ajustement confortable
  • Bonne réduction de bruit
  • Qualité d'appel claire
  • Transfert de style automatique
  • Autonomie décente du boîtier
Points faibles
  • Autonomie incohérente (3-4 h)
  • Bourdonnement ou cliquetis dans certaines unités
  • Difficultés d'appairage
  • Qualité sonore médiocre
  • Instructions peu utiles
🤔 Battery life 4
👍 Comfort 3
🤔 Sound quality 4
👍 Noise cancellation 2
👎 Pairing issues 2
👎 Build quality 2

Technics EAH-AZ100

88 sur 100 confiance moyenne 28 avis

Les écouteurs Technics EAH-AZ100 sont largement salués pour leur qualité sonore exceptionnelle, avec des basses profondes, des aigus clairs et un son immersif. Le confort, l'autonomie et la réduction de bruit sont également souvent loués, bien que certains utilisateurs trouvent le prix élevé et le volume insuffisant. Quelques problèmes mineurs comme les déconnexions Bluetooth LE et l'appairage multi-appareils ont été mentionnés, mais le sentiment général est très positif.

Points forts
  • Qualité sonore exceptionnelle
  • Basses profondes et immersives
  • Réduction de bruit efficace
  • Confortable à porter
  • Excellente autonomie
Points faibles
  • Prix élevé
  • Volume maximal limité
  • Déconnexions Bluetooth LE
  • Problèmes d'appairage multi-appareils
  • Extérieur en plastique
👍 Sound quality 12
👍 Bass performance 6
👍 Noise cancellation 5
👍 Comfort 6
👍 Battery life 5
🤔 Value for money 4

Scores

Calls
QJF
26
Technics
100
Travel
QJF
34
Technics
100
Music
QJF
34
Technics
94
Commute
QJF
32
Technics
94
Gaming
QJF
36
Technics
92
Fitness
QJF
43
Technics
88
Budget
QJF
54
Technics
88

Spécifications

QJF M126Technics EAH-AZ100
Design
Form Factorin-earin-ear
Wearing Stylein-eartrue wireless
Ear Tipss5 x Eartip Pairs
Weight0.09 kg0.01 kg★
Audio
Driver Type—dynamic
Driver Size—10 mm★
Drivers—1★
Freq Min—20 Hz★
Freq Max20 kHz40 kHz★
Impedance16 Ω16 Ω
Sensitivity103 dB★—
Hi-Res Audio—✓★
CodecsInvisible Mini Sleep Earbuds Wireless Bluetooth, 2-in-1 Dual Design for Side Sleepers, Ultra-Low Profile Soft Ear Tips for Small Ears, Noise Blocking Sleep Headphones with Portable Charging CaseAAC, LC3, LDAC, SBC
Surround—Dolby Atmos, Spatial Audio
Noise Control
ANC✗✓★
ANC Type—adaptive
Transparency—✓★
Connectivity
Wireless✓✓
Bluetooth6.05.3★
Profiles—AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP
Multipoint—✓★
Wired ConnectorBluetooth 5Bluetooth
Range—10 m★
Earbud Battery
Battery Life4.5 hrs8 hrs★
Charge Time—2.5 hrs★
Fast ChargingYes★15 min. for 90 min. playback
Charging—USB-C★
Case Battery
Case Battery30 hrs★28 hrs
Case Charging—USB-C★
Wireless Charging—✓★
Microphone
Microphone✓✓
Mic Count—6★
NC Mic—✓★
Features
Voice Assistant—Google Assistant, Siri
Touch Controls✗✓★
App—Android & iOS
Volume Limiting—✗
Gaming Mode—✗
Bone Conduction✗✗
Water ResistanceWaterproofIPX4

Avantages & Inconvénients

QJF M126

  • Strong build (71st percentile)
  • Strong comfort (70th percentile)
  • Strong connectivity (68th percentile)
  • Strong battery (68th percentile)
  • Below average user sentiment (12th percentile)12th %ile
  • Below average anc (31st percentile)

Technics EAH-AZ100

  • Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
  • Strong sound (100th percentile)100th %ile
  • Strong anc (98th percentile)98th %ile
  • Strong mic (97th percentile)97th %ile
  • Below average affordability (3rd percentile)3rd %ile

Prix

QJF M126

No current pricing available

Verdict

★ Gagnant: Technics EAH-AZ100

Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 19 of 40 specs.

Technics EAH-AZ100 Meilleur pour:

CallsMusicBudgetGamingTravelCommuteFitness

A considérer aussi