Insta360 X4 Air CINSAAFA
Insta360
48 Score global
vs
Nikon Zf Blue 2023
Nikon
92 Score global
Ce que disent les acheteurs
Insta360 X4 Air CINSAAFA
Pas encore de retours clients
Nikon Zf Blue 2023
88 sur 100 confiance élevée 107 avis
Le Nikon Zf est largement salué pour son design rétro, sa qualité de fabrication et ses performances modernes, notamment l'autofocus et les capacités en basse lumière. Les utilisateurs adorent les molettes tactiles et le plaisir qu'il apporte à la photographie, le qualifiant souvent de « fun ». Les plaintes courantes incluent l'absence de chargeur de batterie, une ergonomie de la poignée insuffisante et l'application SnapBridge peu fiable. Dans l'ensemble, il est perçu comme un mélange presque parfait d'esthétique classique et de technologie de pointe.
Points forts
- Design rétro
- Autofocus excellent
- Excellente qualité d'image
- Bonne qualité de fabrication
- Amusant à utiliser
Points faibles
- Pas de chargeur de batterie inclus
- Ergonomie de la poignée médiocre
- Application SnapBridge peu fiable
- Boutons programmables limités
- Précision du focus peaking
Retro design 25
Autofocus performance 15
Image quality 12
Build quality 10
Ergonomics 8
Battery charger 5
Scores
Sports Wildlife
Beginner
Wedding Events
Video
Photography
Product Photography
Travel
Youtube
Streaming
Vlogging
Spécifications
| Insta360 X4 Air CINSAAFA | Nikon Zf | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | CMOS | CMOS |
| Size | 1/1.7-inch | full-frame |
| Megapixels | 8 MP | 24.5 MP★ |
| ISO Range | 100 | 100 |
| Processor | Single 5nm AI Chip | EXPEED 7 |
| Autofocus | ||
| AF Points | Pas de données | |
| AF Type | — | Photo, VideoContrast Detection, Phase Detection: 273 |
| Eye AF | ✗ | ✓★ |
| Animal AF | ✗ | ✓★ |
| Subject Detection | ✓ | ✓ |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | 30 fps★ | 14 fps |
| Burst (Electronic) | 30 fps | 30 fps |
| Max Shutter | — | 1/8000 |
| Electronic Shutter | ✓ | ✓ |
| Video | ||
| Max Resolution | 8K★ | 4K |
| 4K FPS | 30 fps | 60 fps★ |
| 1080p FPS | — | 120 fps★ |
| 10-bit | ✓ | ✓ |
| Log Profile | ✓ | ✓ |
| RAW Video | ✓★ | ✗ |
| Codec | MP4 | H.265 |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | 2.1" | 3.2"★ |
| Touchscreen | — | ✓★ |
| Articulating | ✗ | ✓★ |
| EVF Resolution | — | 3.7M dots★ |
| Build | ||
| Weather Sealed | ✓ | ✓ |
| Weight | 0.80 kg | 0.63 kg★ |
| Battery Life | 88 shots | 380 shots★ |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | ✗ | ✓★ |
| USB | — | USB-C★ |
| HDMI | — | Micro-HDMI |
| Hot Shoe | ✗ | ✓★ |
Avantages & Inconvénients
Insta360 X4 Air CINSAAFA
- Strong video (91st percentile)91st %ile
- Strong burst (90th percentile)90th %ile
- Strong social proof (90th percentile)90th %ile
- Strong build (87th percentile)87th %ile
- Below average battery (0th percentile)0th %ile
- Below average sensor (5th percentile)5th %ile
- Below average display (30th percentile)
Nikon Zf Blue 2023
- Strong connectivity (96th percentile)96th %ile
- Strong build (96th percentile)96th %ile
- Strong social proof (94th percentile)94th %ile
- Strong battery (92nd percentile)92nd %ile
- Below average affordability (24th percentile)
Prix
Insta360 X4 Air CINSAAFA0.086score par dollar
vs
Nikon Zf Blue 20230.034score par dollar
Insta360 X4 Air CINSAAFA offre un rapport qualité-prix 2.5x meilleur
Insta360 X4 Air CINSAAFA
Nikon Zf Blue 2023
Verdict
Gagnant: Nikon Zf
Scores 92 overall, wins 10 of 10 usage categories and 15 of 33 specs.
