Minolta MN60WP Black 2023
Minolta
42 Score global
vs
Olympus OM-D E-M1 Mark III 2018
Olympus
87 Score global
Ce que disent les acheteurs
Minolta MN60WP Black 2023
Pas encore de retours clients
Olympus OM-D E-M1 Mark III 2018
85 sur 100 confiance moyenne 28 avis
L'Olympus OM-D E-M1 Mark III est très apprécié pour sa stabilisation d'image exceptionnelle, son système compact et léger, et ses fonctions avancées comme le mode Haute Résolution à main levée. Les utilisateurs venant du plein format saluent la portabilité et la construction robuste, bien que certains notent que la résolution du viseur électronique pourrait être meilleure et que l'autofocus en basse lumière est en retard par rapport à des concurrents comme le Nikon D500. Globalement, il est considéré comme un appareil polyvalent et performant pour les voyages, les paysages et la photographie animalière.
Points forts
- Excellente stabilisation d'image
- Système compact et léger
- Mode Haute Résolution à main levée
- Construction robuste
- Prise en main confortable et ergonomie
Points faibles
- Viseur électronique de faible résolution
- Autofocus en basse lumière moins bon que le Nikon D500
- Pas de flash inclus dans la boîte
- Fichiers RAW non compatibles avec Mac Photos
Image stabilization 3
Portability 4
Build quality 3
Autofocus performance 5
Evf quality 2
Value for money 2
Scores
Beginner
Wedding Events
Sports Wildlife
Video
Photography
Product Photography
Youtube
Streaming
Travel
Vlogging
Spécifications
| Minolta MN60WP | Olympus OM-D E-M1 Mark III | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | CMOS | MOS |
| Size | — | micro-four-thirds |
| Megapixels | 48 MP★ | 20.399999618530273 MP |
| ISO Range | 100★ | 200 |
| Processor | — | TruePic IX |
| Autofocus | ||
| AF Points | Pas de données | |
| AF Type | — | Phase Detection: 121 (121 Cross-Type)Contrast Detection: 121 |
| Eye AF | — | ✓★ |
| Animal AF | — | ✓★ |
| Subject Detection | — | ✓★ |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | — | 15 fps★ |
| Burst (Electronic) | — | 60 fps★ |
| Max Shutter | — | 1/32000 |
| Electronic Shutter | — | ✓★ |
| Video | ||
| Max Resolution | 4K | 4K |
| 4K FPS | 30 fps | 30 fps |
| 1080p FPS | — | 60 fps★ |
| 10-bit | — | ✗ |
| Log Profile | — | ✓★ |
| RAW Video | — | ✗ |
| Codec | — | H.264/MOV |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | 2.7" | 3"★ |
| Touchscreen | ✗ | ✓★ |
| Articulating | ✗ | ✓★ |
| EVF Resolution | — | 2.4M dots★ |
| Build | ||
| Weather Sealed | ✓ | ✓ |
| Weight | 0.15 kg★ | 0.58 kg |
| Battery Life | — | 420 shots★ |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | — | ✓★ |
| USB | — | USB-C (USB 2.0)★ |
| HDMI | — | Micro-HDMI |
| Hot Shoe | — | ✓★ |
Avantages & Inconvénients
Minolta MN60WP Black 2023
- Strong stabilization (79th percentile)
- Strong sensor (73rd percentile)
- Strong build (71st percentile)
- Strong affordability (70th percentile)
- Below average display (30th percentile)
- Below average burst (34th percentile)
Olympus OM-D E-M1 Mark III 2018
- Strong social proof (100th percentile)100th %ile
- Strong stabilization (97th percentile)97th %ile
- Strong connectivity (96th percentile)96th %ile
- Strong build (95th percentile)95th %ile
Prix
Verdict
Gagnant: Olympus OM-D E-M1 Mark III
Scores 87 overall, wins 10 of 10 usage categories and 17 of 33 specs.
