Anker SoloCam T8170 vs Olympus OM-D E-M10 Mark IV
Anker SoloCam T8170
Olympus OM-D E-M10 Mark IV Silver 2020
Ce que disent les acheteurs
Anker SoloCam T8170
Pas encore de retours clients
Olympus OM-D E-M10 Mark IV Silver 2020
L'Olympus OM-D E-M10 Mark IV est largement salué comme un appareil compact, léger et riche en fonctionnalités, offrant une excellente qualité d'image, en particulier pour les débutants et les photographes de voyage. Les utilisateurs adorent la stabilisation d'image sur 5 axes, le capteur de 20 MP et la facilité d'utilisation, beaucoup notant qu'il offre un excellent rapport qualité-prix. Cependant, quelques critiques ont rencontré des problèmes de support client, un défaut d'écran noir et l'absence d'écran entièrement orientable, tandis que d'autres ont trouvé le système de menus complexe et les boutons petits.
Points forts
- compact et léger
- excellente qualité d'image
- stabilisation d'image sur 5 axes
- excellent rapport qualité-prix
- adapté aux débutants
Points faibles
- mauvais support client
- défaut d'écran noir
- pas d'étanchéité
- petits boutons rapprochés
- système de menus complexe
Scores
Spécifications
| Anker SoloCam T8170 | Olympus OM-D E-M10 Mark IV | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | — | Live MOS |
| Size | 1/2.3-inch | micro-four-thirds |
| Megapixels | 3 MP | 20.299999237060547 MP★ |
| ISO Range | — | 200★ |
| Processor | — | TruePic VIII |
| Autofocus | ||
| AF Points | Pas de données | |
| AF Type | — | Contrast Detection: 121 |
| Eye AF | — | ✓★ |
| Animal AF | — | ✗ |
| Subject Detection | — | ✓★ |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | — | 15 fps★ |
| Burst (Electronic) | — | 15 fps★ |
| Max Shutter | — | 1/16000 |
| Electronic Shutter | — | ✓★ |
| Video | ||
| Max Resolution | — | 4K★ |
| 4K FPS | — | 30 fps★ |
| 1080p FPS | — | 60 fps★ |
| 10-bit | — | ✗ |
| Log Profile | — | ✓★ |
| RAW Video | — | ✓★ |
| Codec | — | H.264/MOV |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | — | 3"★ |
| Touchscreen | ✗ | ✓★ |
| Articulating | — | ✓★ |
| EVF Resolution | — | 2.4M dots★ |
| Build | ||
| Weather Sealed | ✓★ | ✗ |
| Weight | 0.63 kg | 0.34 kg★ |
| Battery Life | — | 360 shots★ |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | ✗ | ✓★ |
| USB | — | Micro-USB 2.0★ |
| HDMI | — | Micro-HDMI |
| Hot Shoe | ✗ | ✓★ |
Avantages & Inconvénients
Anker SoloCam T8170
- Strong build (85th percentile)85th %ile
- Strong social proof (75th percentile)
- Strong affordability (70th percentile)
- Below average sensor (2nd percentile)2nd %ile
- Below average video (25th percentile)
- Below average display (30th percentile)
- Below average burst (34th percentile)
Olympus OM-D E-M10 Mark IV Silver 2020
- Strong display (100th percentile)100th %ile
- Strong battery (92nd percentile)92nd %ile
- Strong af (85th percentile)85th %ile
- Strong stabilization (85th percentile)85th %ile
- Below average build (14th percentile)14th %ile
Prix
Anker SoloCam T8170 offre un rapport qualité-prix 2.1x meilleur
Verdict
Scores 74 overall, wins 10 of 10 usage categories and 22 of 33 specs.
