Olympus OM-D E-M1 Mark II Silver 2016
Olympus
80 Score global
vs
Minolta MND25-BL Blue 2023
Minolta
28 Score global
Ce que disent les acheteurs
Olympus OM-D E-M1 Mark II Silver 2016
88 sur 100 confiance moyenne 28 avis
L'Olympus OM-D E-M1 Mark II est très apprécié pour sa stabilisation d'image exceptionnelle, sa légèreté et sa prise en main confortable, ce qui en fait un choix idéal pour la randonnée et la photographie de nature. Les utilisateurs soulignent son excellent rapport qualité-prix, surtout par rapport au Mark III, et notent qu'il reste performant malgré son âge. Quelques inconvénients mineurs incluent l'absence de GPS, l'absence de zoom par pincement sur l'écran tactile et la nécessité de mettre à jour le firmware avec les anciens objectifs.
Points forts
- Excellente stabilisation d'image
- Léger et compact
- Prise en main confortable
- Excellent rapport qualité-prix
- Images de haute qualité
Points faibles
- Pas de GPS intégré
- Pas de zoom par pincement sur l'écran tactile
- Mises à jour du firmware nécessaires pour les anciens objectifs
- Le protecteur d'écran peut empêcher la fermeture complète
- Pas de ralenti au-dessus de 60 ips
Image stabilization 5
Value for money 4
Build quality 3
Portability 3
Lens compatibility 3
Gps 2
Minolta MND25-BL Blue 2023
Pas encore de retours clients
Scores
Beginner
Sports Wildlife
Streaming
Wedding Events
Photography
Vlogging
Video
Product Photography
Travel
Youtube
Spécifications
| Olympus OM-D E-M1 Mark II | Minolta MND25-BL | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | MOS | CMOS |
| Size | micro-four-thirds | — |
| Megapixels | 20.299999237060547 MP | 48 MP★ |
| ISO Range | 200 | 100★ |
| Processor | TruePic VIII | — |
| Autofocus | ||
| AF Points | Pas de données | |
| AF Type | Contrast Detection: 121 (121 Cross-Type)Contrast Detection: 121 | — |
| Eye AF | ✓★ | — |
| Animal AF | ✗ | — |
| Subject Detection | ✓★ | — |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | 15 fps★ | — |
| Burst (Electronic) | 60 fps★ | — |
| Max Shutter | 1/16000 | — |
| Electronic Shutter | ✓★ | — |
| Video | ||
| Max Resolution | 4K | 4K |
| 4K FPS | 30 fps★ | — |
| 1080p FPS | 120 fps★ | — |
| 10-bit | ✗ | — |
| Log Profile | ✗ | — |
| RAW Video | ✗ | — |
| Codec | H.264 | — |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | 3" | 3" |
| Touchscreen | ✓★ | ✗ |
| Articulating | ✓★ | ✗ |
| EVF Resolution | 2.4M dots★ | — |
| Build | ||
| Weather Sealed | ✓★ | — |
| Weight | 0.50 kg | 0.21 kg★ |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | ✗ | ✗ |
| USB | USB-C (USB 2.0) | USB-C |
| HDMI | Micro-HDMI | — |
| Hot Shoe | ✓★ | — |
Avantages & Inconvénients
Olympus OM-D E-M1 Mark II Silver 2016
- Strong build (93rd percentile)93rd %ile
- Strong burst (90th percentile)90th %ile
- Strong connectivity (90th percentile)90th %ile
- Strong stabilization (89th percentile)89th %ile
Minolta MND25-BL Blue 2023
- Strong affordability (81st percentile)81st %ile
- Strong sensor (73rd percentile)
- Strong connectivity (66th percentile)
- Below average social proof (2nd percentile)2nd %ile
- Below average build (6th percentile)6th %ile
- Below average display (30th percentile)
- Below average burst (34th percentile)
Prix
Verdict
Gagnant: Olympus OM-D E-M1 Mark II
Scores 80 overall, wins 10 of 10 usage categories and 13 of 32 specs.
