Olympus OM-D E-M1 Mark II vs JK Imaging Ltd AZ255BK
Olympus OM-D E-M1 Mark II Silver 2016
Olympus
80 Score global
vs
JK Imaging Ltd AZ255BK
JK Imaging Ltd
22 Score global
Ce que disent les acheteurs
Olympus OM-D E-M1 Mark II Silver 2016
88 sur 100 confiance moyenne 28 avis
L'Olympus OM-D E-M1 Mark II est très apprécié pour sa stabilisation d'image exceptionnelle, sa légèreté et sa prise en main confortable, ce qui en fait un choix idéal pour la randonnée et la photographie de nature. Les utilisateurs soulignent son excellent rapport qualité-prix, surtout par rapport au Mark III, et notent qu'il reste performant malgré son âge. Quelques inconvénients mineurs incluent l'absence de GPS, l'absence de zoom par pincement sur l'écran tactile et la nécessité de mettre à jour le firmware avec les anciens objectifs.
Points forts
- Excellente stabilisation d'image
- Léger et compact
- Prise en main confortable
- Excellent rapport qualité-prix
- Images de haute qualité
Points faibles
- Pas de GPS intégré
- Pas de zoom par pincement sur l'écran tactile
- Mises à jour du firmware nécessaires pour les anciens objectifs
- Le protecteur d'écran peut empêcher la fermeture complète
- Pas de ralenti au-dessus de 60 ips
Image stabilization 5
Value for money 4
Build quality 3
Portability 3
Lens compatibility 3
Gps 2
JK Imaging Ltd AZ255BK
Pas encore de retours clients
Scores
Beginner
Sports Wildlife
Streaming
Wedding Events
Photography
Vlogging
Product Photography
Travel
Video
Youtube
Spécifications
| Olympus OM-D E-M1 Mark II | JK Imaging Ltd AZ255BK | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | MOS | — |
| Size | micro-four-thirds | — |
| Megapixels | 20.299999237060547 MP★ | — |
| ISO Range | 200★ | — |
| Processor | TruePic VIII | — |
| Autofocus | ||
| AF Points | Pas de données | |
| AF Type | Contrast Detection: 121 (121 Cross-Type)Contrast Detection: 121 | — |
| Eye AF | ✓★ | — |
| Animal AF | ✗ | — |
| Subject Detection | ✓★ | — |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | 15 fps★ | — |
| Burst (Electronic) | 60 fps★ | — |
| Max Shutter | 1/16000 | — |
| Electronic Shutter | ✓★ | — |
| Video | ||
| Max Resolution | 4K★ | — |
| 4K FPS | 30 fps★ | — |
| 1080p FPS | 120 fps★ | — |
| 10-bit | ✗ | — |
| Log Profile | ✗ | — |
| RAW Video | ✗ | — |
| Codec | H.264 | — |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | 3"★ | — |
| Touchscreen | ✓★ | — |
| Articulating | ✓★ | — |
| EVF Resolution | 2.4M dots★ | — |
| Build | ||
| Weather Sealed | ✓★ | — |
| Weight | 0.50 kg | 0.45 kg★ |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✓★ | — |
| Bluetooth | ✗ | — |
| USB | USB-C (USB 2.0)★ | — |
| HDMI | Micro-HDMI | — |
| Hot Shoe | ✓★ | — |
Avantages & Inconvénients
Olympus OM-D E-M1 Mark II Silver 2016
- Strong build (93rd percentile)93rd %ile
- Strong burst (90th percentile)90th %ile
- Strong connectivity (90th percentile)90th %ile
- Strong stabilization (89th percentile)89th %ile
JK Imaging Ltd AZ255BK
- Strong affordability (67th percentile)
- Below average connectivity (17th percentile)17th %ile
- Below average build (21st percentile)
- Below average video (25th percentile)
- Below average display (30th percentile)
Prix
Verdict
Gagnant: Olympus OM-D E-M1 Mark II
Scores 80 overall, wins 10 of 10 usage categories and 19 of 32 specs.
