Samsung 870 QVO 8TB SATA III 2.5"
سعة 8 تيرابايت من ذاكرة QLC NAND مع ذاكرة DRAM ومتحكم MKX توفر سرعة قراءة 560 ميجابايت/ث وكتابة 530 ميجابايت/ث، مع متانة تصل إلى 2880 تيرابايت مكتوب. عامل الشكل 2.5 بوصة بواجهة SATA III وبرنامج Samsung Magician يجعلان التركيب والمراقبة سهلاً على أي جهاز كمبيوتر مكتبي أو محمول متوافق. هذا القرص مثالي للمبدعين ومحترفي تكنولوجيا المعلومات الذين يحتاجون إلى تخزين ضخم وموثوق لملفاتهم ومشاريعهم الكبيرة.
لا يوجد سعر حالي لدى المتاجر
لمحة سريعة
ملخص في 30 ثانية
قرص 870 QVO بسعة 8 تيرابايت هو أكبر قرص SATA SSD يمكنك شراؤه دون الحصول على قرض. إنه ليس سريعًا، لكنه ضخم، وبالسعر المناسب، هذا يكفي.
المزايا والعيوب
الإيجابيات
- 8 تيرابايت من التخزين في عامل شكل قياسي 2.5 بوصة 98th
- تحمل 2,880 تيرابايت ممتاز لقرص QLC 95th
- تشفير الأجهزة وبرنامج Samsung Magician مضمنان 84th
- تقييم 4.8 نجوم من أكثر من 21,000 مشترٍ 70th
السلبيات
- SATA III يحدك عند 560 ميجابايت/ثانية، نقطة
- ذاكرة NAND من نوع QLC تعني أن سرعات الكتابة المستمرة ستنخفض
- النسبة المئوية 3 للقدرة على التحمل، هذا الشيء غالي
- ضمان 3 سنوات يبدو قصيرًا لقرص 8 تيرابايت
آراء المالكين
آراء المستخدمين
كيف تغيّر رأي المالكين بمرور الوقت
حصرياستنادًا إلى وقت كتابة العملاء لتقييماتهم فعليًا - لترى ما إذا كان الثناء المبكر قد استمر.
استنادًا إلى 18 مراجعة عملاء مؤرخة، مجمّعة حسب الربع التقويمي. تحليل الفترات باللغة الإنجليزية.
الأدلة
الأداء
تصل السرعات التسلسلية إلى 560 ميجابايت/ثانية للقراءة و530 ميجابايت/ثانية للكتابة، وهو basically سقف SATA III. لا مفاجآت هناك. الأداء العشوائي هو حيث يصبح الأمر مثيرًا: 98K IOPS للقراءة و88K IOPS للكتابة يضعانه في النسبة المئوية 44 في قاعدة بياناتنا، وهو solidly في منتصف المجموعة. بالنسبة لقرص QLC بسعة 8 تيرابايت، هذا محترم فعليًا. تساعد ذاكرة DRAM المؤقتة في الحفاظ على الاستجابة في الاستخدام اليومي، لكن الكتابات المستمرة ستصل في النهاية إلى جدار QLC وتبطئ. لا تتوقع استجابة بمستوى NVMe، لكن بالنسبة لقرص SATA، فهو جيد.
المواصفات التقنية
المواصفات الكاملة
Drive
| Capacity | 8000 |
| Form Factor | 2.5" |
| Interface | SATA III |
| Protocol | SATA |
| External | No |
Performance
| Sequential Read (MB/s) | 560 |
| Sequential Write (MB/s) | 530 |
| Random Read (IOPS) | 98000 |
| Random Write (IOPS) | 88000 |
Hardware
| NAND | QLC |
| DRAM Cache | Yes |
| Controller | MKX |
Reliability
| Endurance (TBW) | 2880 |
| MTBF (hours) | 1500000 |
| Warranty (years) | 3 |
Features
| Heatsink | No |
| Hardware Encryption | Yes |
مقارنة بالمنافسين
المنافس الحقيقي لـ 870 QVO ليس أقراص SATA الأخرى، بل أقراص NVMe التي تكلف نفس المبلغ تقريبًا. كل من Western Digital Black SN850X و Kingston FURY Renegade G5 يتفوقان على هذا الشيء في السرعة، لكنهما يتوقفان عند 4 تيرابايت. Crucial T500 هو خيار NVMe قوي آخر. إذا كنت بحاجة إلى 8 تيرابايت في قرص واحد، فإن 870 QVO هو basically خيارك الوحيد الواقعي في هذا النطاق السعري. إذا كنت تستطيع العيش مع 4 تيرابايت، فاحصل على قرص NVMe بدلاً من ذلك واستمتع بسرعة 10 أضعاف.
| Spec | Samsung 870 QVO | Western Digital Black SN850X | Kingston FURY Renegade G5 SFYR2S/4T0 | Crucial T700 | Seagate FireCuda 530R ZP4000GM3A073 | SanDisk WD_BLACK WDS800T1X0M |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Capacity | 8TB | 4TB | 4TB | 2TB | 4TB | 8TB |
| Form Factor | 2.5" | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 | M.2 2280 |
| Interface | SATA III | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x4 | PCIe 5.0 x4 | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x4 |
| Seq Read | 560 MB/s | 7,300 MB/s | 14,800 MB/s | 12,400 MB/s | 7,400 MB/s | 14,900 MB/s |
| Nand Type | QLC | TLC | TLC | TLC | TLC | TLC |
| Dram Cache | true | true | true | true | false | true |
| Endurance | 2880 TBW | 2400 TBW | 4000 TBW | 1200 TBW | 5050 TBW | 4800 TBW |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| المنتج | Speed | Random | Feature | Capacity | Endurance | التقييم الاجتماعي | Affordability |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Samsung 870 QVO | 38.4 | 44.5 | 84.4 | 98 | 70.3 | 95.3 | 3.3 |
| Western Digital Black SN850X Compare | 89 | 95.7 | 89.3 | 92.5 | 87.9 | 95.3 | 9.8 |
| Kingston FURY Renegade G5 SFYR2S/4T0 Compare | 99.5 | 99 | 90.9 | 92.5 | 93.4 | 87.1 | 6.8 |
| Crucial T700 Compare | 96.6 | 97.6 | 97.5 | 78.4 | 82.7 | 77.4 | 26 |
| Seagate FireCuda 530R ZP4000GM3A073 Compare | 92.8 | 96.8 | 78.4 | 92.5 | 95.5 | 77.4 | 7.2 |
| SanDisk WD_BLACK WDS800T1X0M Compare | 99.1 | 99.3 | 97.5 | 98 | 80.6 | 45.1 | 3.3 |
السعر
القيمة مقابل السعر
إليك الأمر: الأسعار متفاوتة جدًا. نرى هذا القرص معروضًا في أي مكان من 645 دولارًا أمريكيًا إلى 1,895 دولارًا أمريكيًا حسب البائع. هذا فرق قدره 1,250 دولارًا أمريكيًا، وهو جنون. إذا كنت تدفع بالقرب من الحد الأعلى، فأنت تتعرض للسرقة. أفضل صفقة في بياناتنا هي عند علامة 645 دولارًا أمريكيًا، وبهذا السعر، هذا القرص منطقي جدًا للتخزين الضخم. عند 1,895 دولارًا أمريكيًا، سيكون من الأفضل شراء قرصي NVMe أصغر ومحول SATA.
اقرأ المزيد
نظرة عامة
قرص Samsung 870 QVO بسعة 8 تيرابايت هو القرص الذي تشتريه عندما تحتاج إلى كمية سخيفة من التخزين في عبوة SATA بحجم 2.5 بوصة ولا تريد بيع كليتك مقابل ذلك. إنه ليس أسرع قرص SSD على وجه الأرض، لكنه الأكبر الذي يمكن لمعظم الناس تحمله فعليًا. الشيء الوحيد الذي يجب معرفته: هذا قرص للسعة، وليس للسرعة.
أسئلة شائعة
Q: هل 870 QVO سريع بما يكفي للألعاب؟
لتحميل الألعاب، بالتأكيد. إنه قرص SATA، لذا لن تحصل على أوقات تحميل NVMe، لكن 560 ميجابايت/ثانية لا تزال أسرع بكثير من أي قرص صلب. إذا كنت تبني جهاز ألعاب جديد، فاحصل على قرص NVMe لنظام التشغيل واستخدم هذا لمكتبة ألعابك.
Q: هل سيعمل هذا في جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بي؟
إذا كان جهاز الكمبيوتر المحمول لديك يحتوي على فتحة SATA بحجم 2.5 بوصة، نعم. معظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة القديمة لديها ذلك. غالبًا ما تحتوي أجهزة الكمبيوتر المحمولة الجديدة الرفيعة والخفيفة على فتحات M.2 فقط، لذا تحقق قبل الشراء.
Q: هل ذاكرة NAND من نوع QLC موثوقة بما يكفي للتخزين طويل الأجل؟
معظم الناس، نعم. تصنيف التحمل 2,880 تيرابايت يعني أنه يمكنك كتابة 1 تيرابايت يوميًا لمدة 8 سنوات تقريبًا قبل الوصول إلى الحد. فقط لا تستخدمه كقرص مؤقت لتحرير الفيديو الثقيل.
لمن لا يناسبه هذا المنتج
إذا كنت تبحث عن قرص إقلاع أو أي شيء حساس للسرعة، فهذا ليس هو. اذهب واحصل على WD Black SN850X أو Crucial T500 بدلاً من ذلك. إذا كنت بميزانية محدودة ولا تحتاج إلى 8 تيرابايت، فإن قرص NVMe بسعة 2 تيرابايت سيكلف أقل وسيتفوق على هذا الشيء بسهولة.
الحكم النهائي
اشترِ Samsung 870 QVO بسعة 8 تيرابايت إذا كنت بحاجة إلى أقصى سعة في عامل شكل SATA وتجده عند الطرف الأدنى من النطاق السعري. إنه قرص موثوق ومدعوم جيدًا مع تحمل ممتاز لـ QLC. لكن إذا كانت السرعة أهم من السعة، أو إذا كنت تدفع أكثر من 700 دولار أمريكي، فابحث في مكان آخر. هذا حصان عمل للتخزين، وليس بطل أداء.
تقييمات حسب الاستخدام
- الإجمالي73.7
- Budget63
- الألعاب57
- Laptop59.9
- Console29.9
- Portable19.7
- Workstation61.9
